新聞網首頁  

葉永青抄襲事件給整個當代藝術圈敲響警鐘

  近日,我國當代著名藝術家葉永青被指抄襲比利時藝術家克裡斯蒂安•西爾萬(Christian Silvain)作品一事,一經媒體曝光,立即引起社會的極大關注和討論。從某種程度上講,對葉永青抄襲事件的曝光、熱議,未必不是一件好事,至少會給抄襲者,給整個當代藝術圈一次必要的提示和警醒,在今天這樣信息發達的時代,一定不能再心存僥幸,抑或試圖繼續通過抄襲、剽竊等坐享其成的方式欺世盜名,否則終究會自食其果。 …【详细】

查看往期輿論參考 >>

畫家“抄襲30年”,創“薅羊毛”新奇跡?

  據新京報報道,比利時畫家克裡斯蒂安•希爾文指控中國畫家葉永青抄襲,此事一經曝光,在比利時和中國引起不少媒體關注。與以往單件作品引發的抄襲不同,葉永青被指控30年來持續不斷抄襲希爾文的作品,著實讓人吃驚。   一些喜歡看熱鬧的“吃瓜群衆”,送給葉永青一個外號“葉永侵”。如果抄襲是成立的,葉永青就不僅是侵權這麼簡單——30年來,希爾文一有作品,就會被葉永青拿來用,而葉永青的作品,價格是希爾文 …【详细】

揭秘當代藝術背後的“利益鏈”,誰在讓葉永青“絕不道歉”

  “絕不道歉!”   “葉永青,挪用了一位前輩藝術家的作品及其作品中的一些元素,在後現代主義創作裡,是後現代與現代主義對立的主旋律,案例多到不勝枚舉。”   ……   比利時藝術家克裡斯蒂安•西爾萬指責葉永青抄襲其作品的事件發生至今已超過十多天。當事人葉永青沒有表現出任何道歉的意思,而一些曾經代理過其作品的畫廊以及策展人、評論家卻出來為其“打圓場”,認為這不是抄襲,而僅僅是“臨 …【详细】

中國當代藝術 走向引發再思考

  2月底,一篇《中國藝術圈著名老炮被比利時藝術家指責抄襲30年》“引爆”了藝術圈。3月初,事件發酵成為大衆嘩然的社會熱點新聞。   拋卻具體作品糾紛,中國當代藝術發展曾經經歷令人贊嘆的高潮。如今,經歷調整期的中國當代藝術市場將有何表現?未來會有何走向?藏家進入當代藝術板塊時,有何要點要注意?羊城晚報記者獨家專訪了業內權威人士。 【受訪嘉賓】   王華祥 中央美術學院造型學院副院 …【详细】

抄襲、山寨與挪用:從葉永青抄襲事件談起

  面對抄襲事件的迅速發酵,葉永青終於對媒體回應抄襲質疑,說克裡斯蒂安•希爾文是對他影響至深的一位藝術家,并稱正在跟藝術家聯系。這一回答引起了很多網友的嘲笑,有的說這不就是承認抄襲了嗎?有的說這等於是盜了別人的東西,被發現後爭取聯系失主。還有的甚至建議葉永青應該擺個攤行個拜師禮……網友調侃歸調侃,但是這個事件引發的種種討論是非常值得我們深思的。   我想,在此,我們不應該僅僅譴責葉永青本人, …【详细】

沒有了原創性,那還要藝術幹什麼

  1、葉永青抄襲案一出,引起軒然大波。關鍵是,證據確鑿無疑。更重要的是,抄襲者的作品居然比原作高出好幾倍,讓被抄襲者沮喪不已。   馬上有人說,這是藝術市場給鬧的,藝術一旦向錢看,就這結果。其實,平心靜氣來說,被抄襲者所作所為,可能也含有市場推廣的意思。相關代理畫廊已經通知重要的拍賣行拒絕葉的作品。不管理由如何,從拍賣行利益出發,拒絕是最好的出路。其實還有一連串的損失在裡面,尤其是代理經營 …【详细】

葉永青抄襲事件,市場不是職業道德的遮羞布

  近日,我國當代著名藝術家葉永青被指抄襲比利時藝術家克裡斯蒂安•西爾萬(Christian Silvain)作品一事,一經媒體曝光,立即引起了社會的極大關注和討論。做為事件當事人,克裡斯蒂安•西爾萬明確表示,葉永青抄襲了他於上世紀80年代創作的作品,“鳥、鳥巢,鳥籠、紅十字架、飛機......一切都在那裡!除了我的名字,否則看起來根本就是一樣的!”   對此大家衆說紛紜,也都從各自不同的立 …【详细】

專業抄襲成“大師”,良心不會痛嗎

  據紅星新聞報道,比利時藝術家克裡斯蒂安•希爾文近日通過多家比利時媒體指稱四川美術學院教授葉永青抄襲。眼下,這在國內成了一出不大不小的“國際事件”。和通常意義上的抄襲某件作品不同,葉永青被指控長期抄襲,希爾文第一次發現被抄襲,是1996年葉永青作品在歐洲展出,而實際上,葉永青的抄襲行為還要早得多。   繪畫和音樂領域,借鑒別人創作也是常有的事,但是葉永青的行為,很難再用“借鑒”來辯解。據媒 …【详细】

葉永青公開信避重就輕,各界都難以接受

  畫家葉永青被指抄襲一事已經持續發酵了半個多月,直到昨天,作為當事人的葉永青才終於發表一份所謂的公開信。但讀罷此信,卻讓人感覺到很不舒服,首先通篇沒有對是否涉嫌抄襲給予一個明確的態度,甚至能從中隱隱看到些許矯情與傲慢,以及對此事件所采用的“迂回戰術”——避重就輕,顧左右而言他。其本人在對西爾萬的指責表現出“震驚”的同時,竟反過來埋怨西爾萬沒有見他,不領他千裡迢迢趕赴布魯塞爾的這份“誠意”,并責怪 …【详细】

葉永青被指抄襲,一句道歉為何這麼難

  最近幾天,一起抄襲事件的發生,徹底攪動了整個文藝圈,也引發了社會的極大熱議。抄襲者為我國當代著名藝術家葉永青。可以說葉是我國當代藝術圈的一名老將了,為人師表幾十年,不僅是四川美術學院的教授,還有著廣泛的社會知名度、影響力,為我國“西南藝術群體”乃至整個當代藝術界的代表性人物。但此次卻遭到了比利時畫家克裡斯蒂安•西爾萬(ChiristianSilvain)的明確指控,稱其畫作為抄襲。當事人明確表 …【详细】

回避道歉,遮羞布難遮羞

  今年61歲的當代藝術家葉永青正在經歷其人生中也許是最難熬的一天。27日淩晨,中新社打造的新媒體“華輿”爆出,比利時藝術家克裡斯蒂安•西爾萬指責葉永青的作品涉嫌抄襲,同時提供多圖加以佐證。十餘個小時後,葉永青通過媒體發聲,“克裡斯蒂安•西爾萬是對我影響至深的藝術家”,但是對於兩者畫作之間為何會這麼相似等問題未作出回應。   葉永青近年來一直被圈內人尊稱為“葉帥”。一句輕描淡寫的“影響至深” …【详细】

藝術抄襲尷尬了誰

  最近藝術圈似乎一直處於輿論浪尖。繼翟天臨事件揭開娛樂圈“學術腐敗”之後,知名當代藝術家葉永青也被挖出“藝術抄襲”,同時也引發了學術界關於“抄襲”界定的紛爭。   打破藝術圈平靜的,正是比利時藝術家克裡斯蒂安•西爾萬的一份遲來的公開譴責。他表示葉永青抄襲其畫作30年。消息一出,輿論一片嘩然,在當代藝術界頗具影響力的藝術家竟然抄襲?   問題難以置信,就有人首先對西爾萬的動機提出質疑, …【详细】

誰是“抄襲門”最大受害者?

  葉永青被指抄襲事件的主角,身處輿論漩渦中的他一聲不吭,繼續引發名譽的雪崩。   原先看來,受傷的是比利時畫家斯蒂安•西爾萬。藝術創作圖像被盜用,抄襲者居然還以此成名,并不斷在國際市場上賣出天價。“抄襲門”在中國媒體和比利時媒體爆出後,讓西爾萬成了關注的焦點,多張作品圖片對比落下實錘,抄襲、臨摹、借鑒還是挪用?藝術圈幾乎有了一致的公論。不過,隨著事件曝光,西爾萬在中國名氣倒是更大了。 …【详细】

仿本的危機和中國當代藝術的新啓程

  葉永青的抄襲行為不斷發酵,引起了中國美術界一大批人的冷朝熱諷。無可置疑,對這種照搬式的長期抄襲行為,不論任何時候我們都應零容忍。但我要說的是,在這股強大的看衰的勢力中,我看到的恰恰是這30多年來中國當代藝術不論以什麼樣的方式,諸如行為、模仿以及圖像借用、挪用、仿用以及較少的原創性所促成的空前的視覺思想成果:不自主、不自由、不擺脫體制束縛、不與只會向權力賣萌的藝術決裂。85新潮美術、89藝術大展 …【详细】

葉永青事件後說抽象

  春節期間筆者在中華藝術宮講《抽象精神和本土抽象藝術》,聽衆比預想的多了很多。福州路春美術館我的抽象個展《往複》也在熱展中。近兩年,國內藝術圈抽象比較熱,但我個人以及一些畫友并不贊同把抽象畫作為單獨畫種抽離出來。抽象畫我前前後後畫了二十年,但只有四十餘幅作品,所以我不希望被定位於抽象畫家,平時最主要的創作還是文人畫。於我來說,抽象作為一種激活中國畫的營養是種很棒的體驗。   以歐美出現一大 …【详细】

堅定文化自信 走向文藝創新

  中國的當代藝術自上世紀80年來以來蓬勃發展,逐漸成為中國美術的重要組成部分,其形式、理念的一個重要根源,是西方現代派及其以來的藝術。因為其社會和知識背景的複雜,審美取向、價值判斷還是受西方影響更深,當代藝術創作本土元素的缺乏和弱化,也造成中國本土藝術家在創作過程中,從模仿借鑒西方元素、手法入手的先天缺陷。也因為這個原因,使得這個當代藝術對許多普通百姓來說認知度并不高,完全沒有達到普及的程度,所 …【详细】

 往期回顧

更多 >>
首頁 | 港澳新聞 | 國際時事 | 兩岸專區 | 軍事聚焦 | 評論世界 | 財經視角 | 文萃大觀 | 中評電訊 | 時事專題
關於我們 | 中評動態 | 招聘人才 | 聯系方式 | 鏈接方式 | 中評律師 | 驗證記者証 | 免責條款 | 本網内容授權書

  最佳瀏覽模式:1024x768分辨率   © Copyright 中國評論通訊社