浙江滿分作文爭議　直指高考作文套路化積弊

高考作文閱卷公開　其意義遠大於該打幾分

　　今年高考語文浙江卷一篇題為《生活在樹上》的滿分作文公布後，引發網絡熱議。凡是會讀中文又能寫幾個漢字的中國人，無不對每年的高考作文題和作文具有一種先天性的評判衝動。無論是高考作文題年年成為熱搜，還是場外人士寫高考作文，都是這種公衆參與的體現。浙江高考作文閱卷組長實名點評滿分作文，而不是市面上流傳的真假難辨的“滿分作文”，很難不成為公衆熱議的焦點。 　　作為中學語文教師，我對這篇高考作文當然 …【详细】

浙江高考滿分作文引爭議　專家：最美的花應有許多朵

　　8月2日，浙江省2020年高考滿分作文《生活在樹上》引發網友熱議。不少網友讀完第一句話，就感覺到了“智商侮辱”，“只認識‘矢’字，‘嚆矢’(嚆：讀音hāo，釋義為呼叫；嚆矢：響箭，常用來比喻事物的開端)兩個字加一起就不認識了。作文怎麼不說人話呀。”也有閱卷專家認為，“老到和晦澀同在，思維的深刻與穩當俱備。”對此，記者采訪了有著多年高考作文閱卷經驗的專家。專家表示，評價高考作文的標准不應當千篇一 …【详细】

這篇高考滿分作文，你給打幾分？

　　日前，浙江高考滿分作文《生活在樹上》在網上引發熱議。姑且不提文中提到的卡爾維諾、維特根斯坦、麥金太爾等人名，以及所使用的振翮、一覘等生詞，單是篇首第一句話“現代社會以海德格爾的一句‘一切實踐傳統都已經瓦解完了’為嚆矢”已經讓很多讀者望之卻步。文章是好是壞，網上衆說紛紜。今天我們就來聊聊這個話題。 　　每年的高考作文都能引發全社會的廣泛關注，議論者有之，試寫者有之。畢竟，相比數學的解答題、 …【详细】

“晦澀”作文得滿分引出的寫作議題

　　“現代社會以海德格爾的一句‘一切實踐傳統都已經瓦解完了’為嚆矢。濫觴於家庭與社會傳統的期望正失去它們的借鑒意義。但面對看似無垠的未來天空，我想循卡爾維諾‘樹上的男爵’的生活好過過早地振翮……”以上語句來自於一篇名為《生活在樹上》的浙江省2020年高考滿分作文首段。浙江省高考作文閱卷大組教授點評文章稱“老到和晦澀同在，思維的深刻與穩當俱備”，還有閱卷老師直言不建議學生模仿。 　　見過了太多 …【详细】

熱議浙江高考滿分作文：冷僻難懂不是錯

　　8月4日，《南方日報》刊發評論《晦澀的滿分作文，向後來考生傳遞了什麼？》。文章刊發後，不少讀者來稿，縱論這篇滿分作文。有人認為該文章深刻老到，值得欣賞；也有網友評論該文章晦澀難懂，“不說人話”“故弄玄虛”。應該怎樣看待文章本身的風格？它的背後又反映了什麼問題？請看以下讀者的評析。 冷僻難懂不是錯 ■張媛美 　　就高考作文來說，“冷僻難懂”不該為錯。 　　一方面，高考作文 …【详细】

“生活在樹上”，配不配滿分？

　　浙江高考滿分作文《生活在樹上》一石激起千層浪，很多人認為這篇作文用詞晦澀，硬拗名人名言，不配拿滿分。據說閱卷時第一位閱卷老師也只給了39分，而後兩位閱卷老師都給了55分。最後，作文審查組的老師認真審閱後，才給了這片文章滿分。這也說明，在評閱老師那裡，對這篇文章的評價也是不一的。 　　俗話說“文無第一，武無第二”，對一篇文章的評價向來言人人殊。這篇文章給人的直接觀感是行文晦澀難懂，引用的一 …【详细】

浙江高考滿分作文“在樹上”，公共表達需要下樹“說人話”

　　近日，浙江省2020年高考的一篇滿分作文《生活在樹上》，引發了輿論熱議。浙江省高考作文閱卷大組教授點評文章稱“老到和晦澀同在，思維的深刻與穩當俱備”。但大量網友質疑文章“矯揉造作”，也有北京大學教授、普林斯頓的博士等對這篇文章進行了批評。 　　“現代社會以海德格爾的一句‘一切實踐傳統都已經瓦解完了’為嚆矢。濫觴於家庭與社會傳統的期望正失去它們的借鑒意義。但面對看似無垠的未來天空，我想循卡 …【详细】

好作文不應該只能“生活在樹上”

　　浙江某考生的一篇高考作文因為被打了滿分而引起熱議，題目是《生活在樹上》。 　　只要掃一眼，就能發現這篇作文的“吸睛”之處。海德格爾、嚆矢、“樹上的男爵”、達達主義、實踐場域……數不盡的名人名言和典故，而且大都是偏僻晦澀的，尤其是對高中生來說。 　　用浙江省高考作文閱卷大組組長陳建新的話說，“它的文字的老到和晦澀同在，思維的深刻與穩當俱備”。包括陳建新在內的作文審查組老師一致給出高評 …【详细】

滿分作文背後的問題更值得深究

　　每年高考作文都不缺話題性。話題高點往往在高考首場語文考試之後，全國卷以及各地高考作文考題陸續揭秘，引起輿論集體圍觀。高考作文話題的另一個高點，是語文閱卷完畢之後，滿分作文會引發或大或小的輿論動靜。究竟滿分作文長什麼樣？這會大面積撩撥人們的好奇心。今年高考滿分作文話題，被一位浙江考生《生活在樹上》置頂了。這幾天輿論分貝很高，有為之辯護的，有批評的，但以差評為多。 　　這次輿論連帶關注的是這 …【详细】

浙江滿分高考作文引爭議：語文教育應導向“好文字”

　　“現代社會以海德格爾的一句‘一切實踐傳統都已經瓦解完了’為嚆矢。濫觴於家庭與社會傳統的期望正失去它們的借鑒意義。”——這是浙江高考一篇滿分作文中的開頭。這篇題為《生活在樹上》的作文，第一位閱卷老師給了39分，後面兩位給了55分的高分，最終作文審查組判為滿分，并引起巨大的爭議。原因是，文章用詞生僻，長句叠加，這種晦澀複雜的表達方式，給大部分正常理解水平的讀者造成的閱讀障礙。 　　首先，我并 …【详细】

高考滿分作文：炫技本在規則之內

　　浙江高考滿分作文《生活在樹上》對外公布後，因為大量引用冷門的名人名言和冷僻字詞，引發輿論爭議。 　　一般來說，這樣的一篇艱深、晦澀的文章，背後的哲學、文字能力，需要長時間的積累，才能打下堅實基礎。所以，很多人認為，很可能是這位學生囫圇吞棗了，系統性准備了相應的句子、詞語。當然不能排除這個可能，考生很可能平時系統性地准備了哲學入門知識，生僻詞，不僅如此，還針對出題方向，准備了人生、成敗、友 …【详细】

晦澀的浙江滿分作文，不說人話也能得滿分？

　　“現代社會以海德格爾的一句‘一切實踐傳統都已經瓦解完了’為嚆矢。濫觴於家庭與社會傳統的期望正失去它們的借鑒意義。但面對看似無垠的未來天空，我想循卡爾維諾‘樹上的男爵’的生活好過過早地振翮……” 　　以上語句出自題目為《生活在樹上》的浙江省2020年高考滿分作文。浙江省高考作文閱卷大組組長陳建新教授，點評文章稱“老到和晦澀同在，思維的深刻與穩當俱備”。 　　首先要說的是，滿分作文到底 …【详细】

高考滿分作文，“晦澀”一下又如何

　　這篇滿分作文，隨即引來衆多網友的關注與爭議。有人說好，有人說配不上滿分作文且“辭不配位”，還有人擔心給這種作文滿分，可能會誘導學生模仿，用晦澀和生僻字“裝高深”“博高分”。 　　公布滿分作文，以及閱卷老師對作文的點評，可以讓學校老師、學生和公衆更了解作文評卷標准。這也是多年來各省教育考試部門一直堅持的做法。但是，作文閱卷到底是專業事務，會有專業的閱卷標准，而公衆對滿分作文的關注，則并非都 …【详细】

從“杯中窺人”到“生活在樹上”

　　“現代社會以海德格爾的一句‘一切實踐傳統都已經瓦解完了’為嚆矢。”因為大量引用名人名言和冷僻字詞，讓人看不懂的高考滿分作文《生活在樹上》，在網絡上引發熱議。 　　爭議在輿論場產生，也一度存在於高考閱卷組內部。而在最終的複審中，作文審查組給《生活在樹上》打出60分的滿分成績。浙江省高考作文閱卷大組教授點評稱“老到和晦澀同在，思維的深刻與穩當俱備。” 　　分數評價標准并不能說明一切，其 …【详细】

高考滿分作文不止一種模樣

　　近日，浙江省2020年高考滿分作文《生活在樹上》引發網友熱議。 　　“嚆矢”“振翮”“孜孜矻矻”“一覘”等生僻詞匯“狂轟濫炸”，海德格爾、卡爾維諾、麥金泰爾等名家名言“坐鎮”助力，“賦魅”“反智”“單向度形象”“達達主義”等專業術語鋪陳加持，讓不少網友高呼“還能不能說人話了”，更覺得文章“辭藻堆砌，不可取”。 　　但在不認可的聲音之外，亦有人認為“最美的花應有許多朵”。浙江省高考作 …【详细】