前發展局局長政治助理、林鄭月娥競選辦公室政策顧問何建宗（中評社資料圖）
中評社北京3月29日電（記者 蘭忠偉）林鄭月娥以777票摘得特首“桂冠”，成為香港第五任特首。28日，前發展局局長政治助理、林鄭月娥競選辦公室政策顧問何建宗接受中評社專訪時指出，林鄭月娥本次勝選，與個人過往政績分不開，因此本次建制派跑票機率較低，選委更多是為理念政綱而投票。
何建宗認為，林鄭月娥政綱中，最突出的是“她願意提出很多政策創新的措施”，且這些創新措施需要在政府內外進行大量的諮詢和遊說工作才能成事。何建宗指出，林鄭月娥應該堅持所提倡的與民共議的理念，跟不同政治光譜和社區人士充分溝通和諮詢，然後履行她不論政見用人唯才的方針，並要有足夠的耐心做好泛民主派的工作。
何建宗對中評社說，本次選舉達到了君子之爭的目標，符合香港市民和中央的期望。“兩位前司長的分歧主要是對個別政策和理財哲學方面，選舉期間為了拉票，無可避免把兩人的差異和矛盾放大，但事實並不是這樣。”
對於“CY2.0”的言論，何建宗強調是“政治操作”。他指出，如果泛民不是因為“政治操作”，則應該支持林鄭月娥，“因為與曾俊華相比林鄭月娥一直在扶貧退休保障這些泛民比較注重的議題做了很多實際工作。”
“選戰期間候選人之間難免會互相批評，擦出火花。但選舉過後，各方都應該向前看，並吸取上屆的教訓，不要把選舉期間的情緒和不滿帶到下一屆政府。”何建宗說，要修補裂痕，除了要處理香港內部的撕裂，還有香港和內地的矛盾。未來，林鄭月娥應該花更多精力與內地各省市部委甚至民眾接觸，宣傳香港的優勢和在國家發展當中的角色和貢獻。
中評社對話何建宗，專訪全文如下：
中評社：林政月娥777票屬高票當選，您怎麼看待本次選舉結果？作為林鄭月娥的政策顧問，這是之前有預料到的？
何建宗：這個結果跟我個人估計是接近的，以我對形勢的判斷和對建制派的瞭解，我一直覺得建制派當中跑掉100票以上的機會是比較低的。大部分媒體都傾向支持曾俊華，因此會容易把一些建制派對林鄭月娥不滿的聲音放大。
中評社：90%以上的建制派選委，都將票投給了林鄭月娥，這是否可以認為林鄭月娥在凝聚建制派方面已見成效？
何建宗：是的。如果從建制派內部的得票率算，林鄭月娥甚至超過梁振英，達到九成。我相信這跟她多年來的政績分不開。媒體一般會傾向於關注兩位候選人在選戰中的表現，但我相信建制派選委更多是看候選人的往績，理念和政綱而投票。
中評社：作為林鄭月娥競選辦的政策顧問，您認為她的政綱中，最突出的是哪些部分，落實的可能性如何？
何建宗：我個人覺得最突出的，是她願意提出很多“政策創新”的措施。比如說，港鐵票價受到可加可減機制的影響，雖然政府是大股東但也要照顧股民的利益，現在林鄭月娥提出把政府每年收到的40億元股息補貼長途乘客的票價。這是在不影響政府作為大股東又不損害港鐵作為上市公司利益的前提下，提出的創新的惠民措施。此外，居屋不補地價不能出租也是個頭疼的問題。現在她提出居屋業主可以跟社會企業合作，只要願意租給一些有特殊需要的人士，可以試行免補地價出租。當然這些創新措施需要在政府內外進行大量的諮詢和遊說工作才能成事。但以她過往處理棘手問題的技巧，我是有很大信心的。
中評社：林鄭月娥勝選後如何彌補社會撕裂，您認為她未來的管治重點又是什麼？
何建宗：彌補撕裂不是她或者政府一方面能做到的事情，一個巴掌拍不響。我覺得她應該堅持她一直所提倡的與民共議的理念，跟不同政治光譜和社區人士充分溝通和諮詢，然後履行她不論政見用人唯才的方針，並要有足夠的耐心做好泛民主派的工作。泛民主派方面，也應該把分歧放下，給她更多的空間，重建過往相對融洽的合作關係。未來管治方面，她提出管治新風格、政府新角色和理財新哲學三大施政理念，並優先處理教育問題。相信這些理念會貫穿她日後各個領域和政策範疇。
中評社：本次選舉可以定義為君子之爭，您認為林鄭月娥勝在哪些方面？
何建宗：這次選舉可以說達到了君子之爭的目標，沒有所謂“黑材料”，雙方支持者也沒有互相攻擊，符合香港市民和中央的期望。事實上，兩位前司長的背景和經歷相似，都是在政府共事30年的同事，過去也沒有傳聞兩人在工作上有不和。兩者的分歧主要是對個別政策和理財哲學方面，選舉期間為了拉票，無可避免把兩人的差異和矛盾放大，但事實並不是這樣。
林鄭月娥低調實幹的作風在選戰初期相對吃虧，但在我參與的多場政策諮詢會中，看到她既願意聆聽業界、學者和專家的聲音，也對政策相當“熟書”， 她以加大投放教育經常性開支為突破口，提出眾多具體又創新的政策措施得到廣泛好評。可惜的是，政綱方面的具體討論在多次選舉論壇中被忽略了。
中評社：之前社會有言論說林鄭是“CY2.0 ”，可事實上瞭解她的人都知道並不是這樣，您怎麼看？
何建宗：她跟梁振英是有著不同背景和經歷的人。泛民主派說她是“梁振英2.0”，這完全是政治操作。其實選舉之前林鄭民望一直挺高，也做了很多實事，政績得到大家認可；遇到政府與立法會對法案有不同意見，她都是負責居中調停的工作。相反，曾俊華則被人批評為理財保守，是個“守財奴”。從這個角度看，如果泛民不是因為政治操作他們應該支持林鄭月娥，因為與曾俊華相比林鄭月娥一直在扶貧退休保障這些泛民比較注重的議題做了很多實際工作。
中評社：您對本次特首選舉的其他看法和觀點？
何建宗：選戰期間候選人之間難免會互相批評，擦出火花。但選舉過後，各方都應該向前看，並吸取上屆的教訓，不要把選舉期間的情緒和不滿帶到下一屆政府。這也是民主素養的表現。這次選舉就著具體的政策討論不多，例如香港的定位、產業的發展、年青人的上流、理財的哲學等等都沒有被認真討論過。期望林鄭月娥以政綱的措施作為起點，廣納民意，與各政黨有商有量，貫徹與民共議的方針。
要修補裂痕，除了要處理香港內部的撕裂，還有香港和內地的矛盾。與五年前相比，香港和內地的關係毫無疑問變差了。這不只是佔中或者政改引起的裂痕，還包括兩地人民之間因為交往頻繁和價值觀不同帶來的矛盾。林鄭月娥任政務司司長時負責內地事務，日後應該花更多精力與內地各省市部委甚至民眾接觸，宣傳香港的優勢和在國家發展當中的角色和貢獻。
