特朗普在聯大發言揚言將“徹底摧毀”朝鮮 蓋蒂圖片
戴博對解決朝核問題的前景感到悲觀 中評社記者 余東暉攝
中評社華盛頓9月20日電（記者 余東暉）特朗普在聯大揚言“徹底摧毀”朝鮮之際，有專家呼籲要正視朝鮮已是核國家的現實。美方的中國問題專家戴博（Robert Daly）對中評社說，美中其實已經無法完全解決朝核問題，“現在的問題是，我們如何管理生活在一個大規模擴散化的世界”。因為美中在亞太地緣戰略競爭，戴博對美中合作解決朝核問題前景感到悲觀。
美國總統特朗普19日首次在聯合國大會上發言時，以他在推特上慣用的爆炸性語言，縱論其“美國優先”的外交政策。他威脅，除非平壤方面收敛核武野心，否则美国将“别无选择，只能徹底摧毁朝鲜”。他還稱金正恩是“火箭男正在为他自己及其政权执行自杀任务”。美方官員已經多次表示，不會承認朝鮮的核國家地位。中國駐美大使崔天凱日前也表示，中国不会承认朝鲜是有核国家，中方解決好朝核问题的決心是坚定的。
中美兩國元首近期屢次通話，首要議題都是朝鮮。在特朗普11月份訪華之際，中美兩國如何管控好朝鮮半島局勢？雙方能否就此達成某些協議？
華府智庫“伍德羅·威爾遜國際學者中心”基辛格中國中心主任戴博日前在接受中評社記者專訪時明說“管理不了”。他指出，中國會看到日韓更多引進美國武器或部署自己製造的武器，韓國才部署了一個“薩德”系統已經鬧成這樣，如果有更多美國航母和裝載核彈頭的潛艇遊弋於東北亞水域，或者韓日發展自己的洲際彈道導彈，中國會怎麼看？中國不願意看到美國在亞太軍備競賽中得分，但這是朝鮮發展核武器不可避免的一個後果。
戴博認為，關鍵問題不是美中兩國領導人談得高興不高興，特朗普去中國，中方鋪的紅地毯也許會更厚、更寬、更長，但關鍵問題在於，東北亞國家為了自我防禦會部署什麼新武器，中國會有什麼反應？他覺得美中關係目前看不到太大的亮點，至少短中期內是這樣的。
“美國要中國替美國解決朝核問題，這是異想天開的事情，不大可能”，戴博說道。他認為，中國立場的可行性也很低，似乎這完全是平壤與華盛頓之間的事情，與北京無關，中國彷彿只是“一個旁觀的成人要兩個脾氣大的小孩冷靜下來”。他稱，朝核問題發展到今天這一步，與中國也有關係。美國沒承認朝核問題無法徹底解決，也是強調管理，用遏制和威懾對待平壤，但其實朝鮮已經是個核國家，中國也沒承認朝核發展會導致什麼後果的現實。
戴博相信，聯合國通過更多對朝制裁是應該的，但沒太多實際用處，因為中美的目標不太一樣。他說，美國強調的是加大制裁讓金“跪下去”，但中國出於自身安全利益考慮，也許會加大壓力，但也最後會給朝鮮一個台階下，不想讓朝鮮政權崩潰。更何況，朝鮮今夏遭遇大旱災，今冬鬧饑荒的可能性比較大。面對人道危機，中國可能會增加石油和食品供應，而美國也不應反對。因此他認為，經濟制裁是應該的，但不會解決問題，只是拖延時間。中方一直強調的對話怎麼進行？不清楚，其實也是沒辦法。
至於美國會否藉機加大在東北亞的軍事部署以圍堵中國，戴博表示，是有這種觀點，但可能性不太大，因為日韓有真實的自我防衛考慮，不是被美國操縱，不必認為別國自我保護行動都是瞄準中國。他承認，美國確有少數人問美國能否趁機把朝鮮從中國陣營贏過來，但這種可能性微乎其微。而在中國看來，朝鮮半島問題只是中美在亞太地緣戰略競爭的一部分而已。他強調，各方應當一起展望未來，認識到朝鮮放棄核武器的可能性幾乎為零，平壤其實已經成功了。
自稱對解決朝核問題前景悲觀的戴博說，美國雖然說不接受朝鮮為核國家，但實際上不得不接受，只是不喜歡而已，所有的核不擴散條約其實已經失敗。朝鮮這樣一窮二白的國家尚且能發展核武器，任何有意志的國家都可以這麼做。現在的問題是，我們如何管理生活在一個大規模擴散化的世界？
卡內基國際和平基金會高級研究員史文（Michael D. Swaine）日前也撰文指出，“現在是時候接受和管控一個核武裝的朝鮮了”。他表示，近期各種文章從各個角度分析朝核問題前景，都是聚焦於如何讓平壤棄核，遺憾的是，這種目標隨著朝鮮每次新的核導試驗越來越不可行。
史文認為，現在需要美中韓日決策者採取更加現實的手法，聚焦於威懾、遏制和一系列危機管控措施，第一步要對這麼做的原因、包含什麼特徵、如何執行進行探討和清楚的解釋。
