南開大學台灣政治研究中心主任、周恩來政府管理學院行政管理系教授黃清賢（中評社資料圖）
中評社香港6月10日電（記者 盧哲）馬英九邀請北京大學、清華大學、復旦大學、武漢大學與湖南大學5所名校共50名學生，在教授陪同下7月中旬訪台與台灣5所大學交流。但民進黨政府似乎不放行。南開大學台灣政治研究中心主任、周恩來政府管理學院行政管理系教授黃清賢9日接受中評社記者專訪時分析指出，民進黨此番動作是以大選為重要考慮因素，恐懼兩岸交流對選情產生衝擊，因而採取抵制的態度。黃清賢強調，實際上台灣民眾本身也不希望隔絕而產生不瞭解甚至衝突，民進黨的做法有飲鴆止渴的風險。他呼籲民進黨考量民意之所向，從台灣民眾、台海和平的角度去做更全面的思考。
據悉，馬英九基金會規劃邀請5所大陸高校50名大學生於7月訪台，敦促陸委會慎重考慮此事。陸委會雖沒有明確表達是否准駁此案，但意向明顯。陸委會透過中間人告訴馬辦不要送件，該案被陸委會以“沒有重要性、迫切性”等理由婉拒了。陸委會在8日回應馬辦的記者會則提到“陸生來台交流需要有必要性。”
對於民進黨政府的此番行為，黃清賢對中評社記者表示，“我覺得這是一個不自信的行為，這樣的一個行為是在於民進黨對於兩岸的交流其實是恐懼的。”黃清賢認為，民進黨之所以有恐懼，在於兩岸本來就同文同種，而且兩岸彼此互相借鑒與發展的空間很大，尤其對青年來說，交流是讓他們的未來更有前景。當兩岸開始交流的時候，民進黨採取的對大陸對抗或是敵視的態度，就會被衝擊，這對民進黨2024的大選來說其實是不利的。
黃清賢分析，民進黨此番動作，大選是一個重要的因素。“對民進黨而言，基本上它是以選舉勝選為最主要的考量，但在此考量底下，它的脈絡其實屬於‘親美反中’。如果讓兩岸的交流繼續恢復，在此主軸底下可能就不好去把握選戰的節奏。”在這種情況下，就會把兩岸交流作為行政上可以阻撓的對象。“民進黨對於兩岸交流，尤其是這一次的這種青年交流會採取一種抵制的態度。”
黃清賢指出，實際上，這樣的抵制態度，對於台灣民眾乃至於民進黨本身想要爭取更多的台灣民心來說，其實不見得是好的。“其實台灣民眾本身也不希望兩岸因為隔絕而產生越來越多的不瞭解甚至衝突，所以事實上這樣的做法會有飲鴆止渴的風險。”
民進黨當局多次宣稱，要推動疫後兩岸交流，但至今未見實質性的動作。黃清賢說，民進黨要推動疫後交流是民意的壓力。“現時基本上兩岸的經濟交流還是很暢旺的，雖然整個國際形勢、中美的緊張關係使得供應鏈有一些調整，但大致而言，因為台灣最大的市場跟獲利來源、外匯來源還是大陸，加上兩岸的社會交流也很頻繁，所以民進黨在這樣的壓力底下，勢必要說自己對於兩岸交流還是保持開放的態度。”
但黃清賢指出，這樣的一個所謂“保持開放的態度”，實際是有更多屬於管制措施。“它表面上稱希望‘健康有序’，但什麼叫‘健康’？什麼叫‘有序’？標準是不是以民進黨本身的政治利益作為考量？”尤其民進黨本身因為有所謂的“台獨”黨綱，且在跟美國的互動中也必須表達“親美”的一面，使得它在兩岸交流上一直採取相對消極的態度。
“所以當有這種兩岸青年可能比較積極性的交往的時候，難免就會觸動敏感的神經，使得它覺得必須採取一種自己可控的方式。這樣相對而言，在自然情形下兩岸本來就應該有的互動就會產生了阻礙。”黃清賢說，“但實際上，面對現在台海情勢的緊張，這種交流是非常有必要也是必然的。”
黃清賢認為，兩岸青年交流與其說“重要性、迫切性”，不如說是一個自然而然、時勢潮流下的必然結果。“現在全世界雖然有從全球化到逆全球化的發展，但終歸青年希望有更大的發展空間。這是自古以來都是如此的。尤其是當兩岸是同文同種，在整個文化、在整個市場上的互補性相對於歐美地區更高的情況下，是不應該阻撓兩岸青年有更大的互動跟發展空間的。”黃清賢指出，這樣的發展空間，無論是從“小我”的這些青年本身的未來前途考量，或是從“大我”的兩岸如何可以更加共存、共榮、一起開創幸福生活的角度來說，兩岸青年的交流都是當前要進行推動的。
黃清賢強調，對於兩岸交流，民進黨還是要考量民意之所向，也要從整體台灣民眾、從整個台海和平的角度去做一個更全面性的思考。
