傅立民指出，如果賴清德排除某種理解基礎上與大陸和談可能性，就會有麻煩 中評社視頻
中評社華盛頓4月21日電（記者 余東暉）美國前資深外交官傅立民（Chas W. Freeman）日前在接受中評社記者獨家專訪時警告：台灣可能引發美中衝突，這是愚蠢的，因為任何台海衝突的唯一必然結果將是成為戰場的台灣的毀滅。在馬英九第二次訪問大陸之際，傅立民強調，台海兩岸的分歧要由兩岸中國人自己來解決，而不是由美國等外國勢力強加，但美國要設法支持兩岸的談判進程。
克林頓時期的美國助理防長、前美國駐華公使、尼克松訪華美方首席翻譯官傅立民日前通過視頻接受中評社記者獨家專訪，談中美建交45周年以來處理兩國關係的經驗教訓。他談到當前美中關係的嚴峻性時特別提及台灣問題：在美中關係中有第三方，即台灣；從某種意義上說，台灣處於破壞這個關係的地位，他們可能會引發一場衝突。他說：“這是愚蠢的，因為任何台灣衝突的唯一必然結果將是台灣的毀滅。它將成為戰場，它的民主和繁榮都將消失。”
曾親身見證和參與中美關係正常化的過程，認識台灣問題對於中美關係敏感性和嚴肅性的傅立民強調：“我們必須記住喬治·W·布什和溫家寶當年的共識：我們需要謹慎處理台灣問題，以避免衝突的時刻。我們離那個目標相當遠，但我想我們可以回到這一點。”
傅立民指出，美中雙方已經制定了管理台灣問題的框架，這在1979年1月1日的建交公報和之前的討論中得到了表達。其中有三個要素。首先，美國不會再與在台北的中國政權保持官方關係。第二，台灣島上不會有美國的軍事存在。第三，美國不會對台灣做出防務承諾。這是美國同意的三個條件，前提是使台灣海峽兩岸的中國人能夠建立某種未來雙方都能接受的關係。這種關係並沒有發生，其中涉及美國政策的錯誤，還有其他因素。
現任布朗大學訪問學者的傅立民承認，現在這個框架被打破了。華盛頓和台北之間的關係，雖然名義上是非官方的，但看起來很像官方關係。軍事存在不僅到台灣，而且首次擴大到金門、馬祖，這顯然是屬於福建省而不是台灣的一部分。至少拜登相信美國對台灣有防務承諾。
傅立民表示，不相信美國人民有任何興趣或願望因為台灣是不是中國的一部分而與中國生戰。但在中國人看來，台灣已成美國的勢力範圍。這一切對中國民族主義構成挑戰，這是非常令人討厭的，非常具有挑釁性的。雖然美國認為美軍是在威懾中國，但實際上卻產生了挑釁中國的效果。因此，這裡產生了安全困境，美中之間進行軍備競賽，雙方沒有重大的軍事溝通，不能正確理解彼此的目標。
傅立民不認為北京有任何捲入台灣戰爭的願望，恰恰相反，他認為中方仍然非常有興趣尋求和平解決台灣問題。“問題是，現在有沒有和平解決的途徑？如果沒有，那麼我認為中國將感到有義務採取武力行動，正如2005年《反分裂國家法》所規定的。這是一個非常危險的情況。”傅立民說道。
在專訪進行時，馬英九宣布4月1日至11日將展開其第二次訪問大陸的行程。與此同時，台灣島內更加憂慮美國加大軍事挺台，而兩岸官方沒有對話，兩岸關係緊張加劇。傅立民認為，美中雙方需要坐下來，找出處理台灣問題的另一種方式，著眼於恢復一條解決台北和北京之間分歧的道路。
“這要由兩岸自己來解決，而不是由美國等外國勢力所強加。這是需要中國人解決的中國問題。美國應該設法支持台北和北京之間的談判進程，以解決這些問題。” 傅立民強調道。但他承認：“我們沒有這麼做，所以我認為這是一場等著要發生的悲劇。”
傾向“台獨”的賴清德即將執政，該如何處理兩岸關係？傅立民表示，希望賴清德上任後會比他在競選活動中更加謹慎。他的前任蔡英文經歷過噴火的階段--2007年她去華盛頓受到了冷遇，因為當時在美國看來，她具有挑釁性。如果賴清德同樣具有挑釁性，美方有可能再次如當年小布什與溫家寶達成共識那樣，認識到台灣對美中雙方都是一個問題，需要共同努力防止它爆炸。
傅立民指出，希望賴清德非常小心。實際上，賴已經公開接受“兩國論”，這是一個“事實上的獨立宣言”。北京對此的反應相當緊張，並擁抱前所未有的軍事現代化。“兩國論”是中國針對台灣問題大幅增加國防預算的直接原因之一。
傅立民強調，如果賴清德排除了在某種理解的基礎上與大陸進行和平討論的可能性，如果雙方曾經達成的共識得不到尊重，那就會有麻煩。
