首页 >> 實名網評

求新思變——人類永恒的追求

2016-12-05 16:23:20
  中評社北京12月5日電/求新思變——人類永恒的追求 

  作者 葛惟昆 教授

  “特”黑馬、特朗普,爆了一個大冷門,令絕大多數預言家們瞠目結舌。

  事後一想,其實特朗普贏在情理之中。這算是事後諸葛亮吧,不過事後諸葛亮也是諸葛亮,如果他能以睿智的眼光總結出歷史的規律,借前車之鑒、預後來之事。

  簡而言之,特朗普勝在兩點:第一是給人以變化的期許;第二則基於草根的擁戴。

  先說變化。八年前奧巴馬也是匹黑馬,他靠的就是大聲疾呼:“變化(Change)”!一句“變化”,征服了美國人。

  渴望變化是人類的天性;尤其對於充滿冒險精神的美國人來說,沒有什麼比墨守成規更令人厭煩,也沒有什麼比追求變化更令人向往。而今的希拉里就是老牌政客的典型,她有的只是維護現行體制的成熟,而沒有突破現狀的英氣,哪怕一點新鮮的想法。特朗普卻不同,他激烈地批判現實,抨擊前任。比如他關於美國武力輸出價值觀而造成中東大災難的觀點,尤其令人眼前一亮。

  特朗普提出的變化不是抽象的概念,而是非常具體的政策,這也是贏取民心的關鍵。人們厭煩了空洞的政治口號和冠冕堂皇的虛詞。希拉里的虛張聲勢甚至可能掩蓋了克林頓基金會背後的財團與伊斯蘭國極端組織的關聯。而特朗普的醫保政策、移民政策、稅收政策,以及美國至上的理念,都非常具體。儘管人們可以不喜歡甚至強烈反對他的理念和政策,但他確實表達了相當一部分美國人的訴求,尤其是藍領白人。

  這就自然引出特朗普取勝的第二個要點:他征服了中產階級和草根階層的廣大民眾。基辛格就認為,特朗普現象很大程度上是因為美國中產階層覺得自己的價值觀受到精英階層和學術界的威脅,於是做出反應。當然還有其他原因,但這是最主要的原因。而希拉里顯然是精英階層的代表。一個明顯的事實就是,由精英階層控制的媒體,一邊倒地支持希拉里。但在一個民主制度下,選舉不取決於精英,而取決於普羅大眾。包括甚至像基辛格那樣睿智的人物也曾以為希拉里會勝選, 這就是輿論、媒體的誤導,他們不了解、更不能代表沉默的中下層。

  概而言之:鼓吹變化,蠱惑民眾,這是在議會民主的國家和地區撈取選票的根本。至於政治家真正的宗旨和追求,還只能聽其言而觀其行。特立獨行的特朗普更加令人難以捉摸。對於他的走向和作為,目前下任何結論都為時過早。我們還要等待時間的推移,歷史的剪影,理性的思考;或許在一定程度上, 還得繼續做事後諸葛亮。 
電腦版移動版