網評：美國為何要玩“香港牌”？
2019-08-24 00:25:28
中評社北京8月23日電／網評：美國為何要玩“香港牌”？
來源：大公網 作者：文兆基（時事評論員）
由反對派煽動的暴亂，至今已擾攘兩個多月，藏在他們背後的外國勢力亦開始擔心，中央表態支持特區止暴制亂。正因如此，美國總統特朗普、副總統彭斯以及國務卿蓬佩奧，才會忍不住蹦出來，相繼促請中國“以人道方式解決香港問題”，又警告中央政府若以武力“鎮壓”香港的暴亂，將令中美兩國很難達成貿易協議。
很明顯，美國這樣做的動機，是要利用貿易戰的手段，向我國施加外交壓力，即使香港出現警隊無法維持治安的情況時，中央政府亦不需應特區政府請求，派出駐港部隊協助維持社會治安。只有這樣，他們所扶植的反對派，才會沒有後顧之憂，才能繼續發動各種合法與不合法的鬥爭手段，對特區政府進行所謂的“極限施壓”。
與此同時，他們又極有可能利用各種手段，收買或唆使部分建制當中的立場搖擺分子，勸誘特區政府乃至中央讓步，以及重啟政改。萬一政府受其忽悠，誤信讓步和重啟政改便能平息亂局的話，反對派必會利用政改問題大做文章，藉此牽動新一輪“反中亂港”浪潮，從而逼使全國人大常委會收回2014年作出的8.31決定，改為實行他們口中的“真普選”。
事實上，現時已有一些表面上屬於建制之人，公開勸說政府“回應”反對派的訴求，又提議特區政府可在“不以8.31框架為前提”的情況下重啟政改。即使假定這些人有著良好的出發點，他們都是缺乏政治智慧。因為在客觀的輿論效果而言，他們在此一時刻發表這類言論，等於變相暗助了反對派及外國勢力一把，給予對方大做文章的機會。
反對派要奪香港管治權
更重要的是，大家若是覺得政府一再讓步，便會換來社會安寧，這想法便是太過天真。若有留意反對派的文宣，便會發現他們不斷強調，香港需要學習波羅的海三國及烏克蘭的“顔色革命”經驗。由此可見，所謂“五大訴求”、“真普選”，只是反對派策動各類型鬥爭的藉口，實際是要奪取香港管治權，致使香港淪為外國勢力的反華基地。
當然，美國若是認為他們可利用經濟手段干涉中國內政，或者逼使中央改變對特區的管治方針，便是錯估形勢。至於美國副總統彭斯促請我國遵守《中英聯合聲明》（下稱《聯合聲明》）的承諾，尊重香港法律，更是美國為求染指香港內部事務，不惜胡亂編造的藉口。
首先，美國絕非《聯合聲明》的簽署方，她憑什麼以此說事？其次，即使有份簽署《聯合聲明》的英國，在香港回歸祖國後一無主權、二無治權、三無監督權，何以英方藉所謂的“監督”名義，干預香港特區的內部事務。第三，回歸前全國人民代表大會已根據憲法按照香港的具體情況制定《基本法》，並在香港回歸祖國的一刻起成立特別行政區，履行了《聯合聲明》內的中方聲明部分。
至於談到尊重香港法律，《基本法》作為香港的憲制性文件，早已在第14（3）條授權特區政府如有必要，可向中央請求駐港部隊協助維持社會治安和救助災害。除此之外，香港假若爆發特區政府不能控制的危及國家統一或安全的動亂，全國人大常委會便可根據《基本法》第18（4）條，宣布香港特區進入緊急狀態，中央政府亦可頒布命令將有關全國性法律在香港特別行政區實施。為了訂明駐港部隊的職能，全國人大常委會制訂了《駐軍法》，並按照《基本法》第18（3）條的規定，將其加入了〈附件三〉中，使《駐軍法》成為在港實施的全國性法律。
最後不得不說，不論駐港部隊是否執行協助維持香港社會治安的任務，他們均須按照《駐軍法》的規定，遵守全國性法律及香港本地法律。由此可見，彭斯之言純屬無稽之談，出動駐軍平亂，完全有法可依，跟尊不尊重香港法律的所謂完整性，根本沒有關係。
來源：大公網
