中國社科院亞太與全球戰略研究院大國關係研究室主任鐘飛騰。（中評社 束沐攝）
中評社北京11月19日電/環球戰略智庫日前邀請九位北京學者圍繞美國亞太政策及中國周邊安全環境的變化點與延續性等議題展開交流探討。與會的中國社科院亞太與全球戰略研究院大國研究室主任鐘飛騰表示，十九大報告將新中國的歷史概括為站起來、富起來、強起來。他認為這體現了中國人第一次真正認識到人類歷史發展規律。
特朗普深諳強國之道 代表中產白人利益
就特朗普的亞洲之行，鐘飛騰歸納了可以觀察到的三點問題：首先，在安全政策上，特朗普雖然是一個商人，但非常注重軍事，他對美國的強國之道有根本性認識。其次，就和印度說印度洋是它的一樣，美國地緣政治潛意識認為太平洋是美國的“內湖”，所以美方對中美在太平洋平分秋色十分忌憚。第三，特朗普越來越重視經濟安全問題，因為他代表美國中產白人的利益。
關於“中美新型大國關係”，鐘飛騰回顧了奧巴馬時期，美方對大國關係中的第一點“不衝突不對抗”是認可的，但不認可後面的“相互尊重”，而特朗普政府在前段時間曾通過蒂勒森說出了這一表述，但是訪華期間他並沒有使用這一詞語。
對此，他認為，分歧就在於特朗普本人所代表的美國是中產白人的美國，並不是我們常常認為的資產階級的美國，他所謂的“美國優先”是這部分美國中產階級的利益優先，這是他的核心利益。
中西方對“大國”界定不同 從富到強體現歷史規律
鐘飛騰分析，從語義上講，西方文獻對大國的界定非常明確，就是“great power”，而我國歷來對“大國”含義的界定不太一致，比如認為“人多地大”就是“大國”，把印度等國也稱為為大國，但是如果聯繫到國際秩序，它們其實不算大國，因為它們對國際秩序的變化和演化沒有產生根本性的影響。
他表示，中國在歷史上實際上從沒有被西方認可為“大國”，在西方的大國戰爭相關數據庫中，對我國影響較大的中日甲午戰爭並沒有在其中，因為西方不認為這是一場“great power war”，因為在他們看來甲午戰爭對中國命運影響很大，卻沒有對世界歷史進程產生深遠影響。
他進一步指出，十九大報告將新中國的歷史概括為“三步走”：站起來，富起來，強起來。他認為這體現了中國人第一次真正認識到人類歷史發展規律。
跨越修昔底德陷阱 西方沒有現成理論解決
鐘飛騰表示，絕大多數西方國際關係理論都是研究解決強國（power）的相處之道，“富起來”的階段屬於經濟學範疇，也解決部分“站起來”的問題，即survival（生存）的問題。而他認為，我們的領導人經常講的“跨越修昔底德陷阱”，就是從“富”到“強”這個階段的問題。他說，西方是沒有現成的理論幫助我們解決大國和崛起國之間的關係的。
他認為，由於特朗普身邊的參謀沒有什麼成型的國際關係理論，也少有亞洲問題專家，因此我們主動塑造他的空間非常強。與此同時，他注意到，在新中國歷史的每個階段，我們都提出過構建國際新秩序，相比過去，今天的領導人不僅有著中國成為大國的長遠構想，而且當今中國也具備著實力基礎。
