韓國瑜、侯友宜是“九合一選舉”國民黨內政治明星（中評社 資料照）
中評社北京10月16日電（評論員 束沐）觀察今年的“九合一”縣市長選舉，既“熱”又“冷”，可謂冰火兩重天。以台北、新北、高雄為代表的選區，選情未必緊繃，但輿情炒得火熱，各類議題、事件、熱點言論接二連三，你方唱罷我登場，但在其它一些縣市，如台中、彰化、嘉義市等地，儘管選情膠著、懸念叢生，但選戰議題總是炒不起來。
造成這一現象的原因，主要在於網絡時代選舉輿情的“集聚效應”，即全台輿論不斷聚焦在那些會利用社交媒體造勢、擅長製造網絡議題的選區，造成熱者愈熱、冷者愈冷。而這一現象也造就了近期台灣輿論的“流量擔當”或新政治偶像。除了柯文哲之外，國民黨高雄市長參選人韓國瑜、新北市長參選人侯友宜就是其中典型人物。
韓國瑜、侯友宜所掀起的對國民黨新一代“戰將”的討論，自從今年5月起就受到台灣媒體的注意。這種本土、接地氣、戰力強的“非典型國民黨”選戰風格，一經產生就引發輿論熱議，而且一發不可收拾，再加上近兩個月來經過“823水災”、“促轉會醜聞”等一系列事件發酵，對選情產生了重要影響。
泛藍群眾從“戰將”身上看到了國民黨再起的希望，中南部疏鬆已久的基本盤已經出現了慢慢回歸、士氣凝聚的跡象，綠營則感受到了前所未有焦慮，“躺著選”恐變成“躺著喘”，直到近期，一些中南部縣市長參選人才慢慢找回打選戰的感覺。
正因為韓國瑜、侯友宜等“戰將”脫穎而出，輿論中不少觀點預測，“九合一”選舉結束後，若國民黨在新北、高雄打出漂亮一仗，這兩人甚至不排除有躋身國民黨高層，甚至問鼎黨主席的聲望。事實上，除了韓國瑜、侯友宜外，國民黨立院黨團“總召”江啟臣、“立委”蔣萬安，再加上在網絡上頗有人氣的台南市議員謝龍介，國民黨新一代政治明星梯隊已經隱然浮現。
之所以“戰將”會讓藍營乃至台灣輿論眼前一亮，關鍵在於這種有戰力、有口才、接地氣的形象，與國民黨傳統政治人物形象與眾不同。在這之前，國民黨傳統政治人物長期以來只有三種形象：一是“黨國大佬型”，即蔣經國、李登輝時期體制內培養的政務官或地方首長，二是“地方大佬型”，即地方派系首腦及其傳人，三是“儒帥型”，即大學教授、商界精英、專業學者等。
而在近十年來，隨著網絡文化的興起，國民黨傳統政治人物的形象危機不斷加劇，“黨國大佬型”和“地方大佬型”已經被網絡鄉民貼上“權貴”、“黑金”的標籤，再加上他們言行不接地氣，常常弄巧成拙，反倒變成網絡霸凌群體。而“儒帥型”也是馬英九最青睞拔擢的政治人物，一度以清新、專業形象獲得輿論好感，但他們不擅長駕馭複雜政治局面、過於清高、難以引領民意等缺陷，也讓馬英九執政後期不斷遭遇信任危機。
對國民黨傷害更大的是，馬英九任內推行“黨務改革”被諷為“自廢武功”，不僅把削弱了原有地方勢力的支持，也讓藍營組織體系癱瘓，培養不出“接班人”，而那些送到馬政府各個崗位鍛煉的學者型官員，幾乎沒有一個真正擔當起國民黨再起的使命，免不了回歸象牙塔、隱退政治圈的結局。
可見，“戰將型”政治人物的湧現，一方面是形勢所迫，面對綠營的政治、經濟和司法追殺，如果再無男兒挺身而出，國民黨“萬年在野”甚至泡沫化都有可能，另一方面則是黨內結構使然，現任主席吳敦義行事低調，雖被網民諷為“無主席”，但“弱主席”格局客觀上為“強個人”的群起營造了環境。當然還有一些時運的因素，如韓國瑜若沒有在台北市長柯文哲的邀請下擔任北農總經理，在台北市議會與民進黨鬥智鬥勇，也很難成就當前的局面。
還有一個因素，在於新一代國民黨政治人物已經逐漸適應、掌握了互聯網思維與引領社交媒體民意的秘籍。正如前文所述，過去的藍營政治人物其實也不缺“戰將”、“猛將”，但他（她）們很難獲得網絡社群的好感，反被污名化。而像韓國瑜、謝龍介這樣的政治人物，熟稔“KUSO”文化，慢慢把網民原本對他們的“槽點”轉變為自己的特色，進而獲得高聲量與高人氣。事實上，這種成功的操作手法在國民黨當前政治人物中仍屬少數。
當然，“戰將”的湧現為藍軍的振興之路帶來了積極因素，但國民黨的再起仍是一個艱巨的過程。例如，國民黨論資排輩的“大佬文化”是否根深蒂固？“非典型戰將”的崛起是否會再度引爆國民黨內部所謂“本土路線之爭”？“白色力量”今後若成軍是否會裂解藍營？至少，經歷了馬英九時期國民黨組織渙散、青黃不接的“失去的十年”，“九合一”選舉將檢驗新一代國民黨領軍人物的政治勢力，也給藍營帶來了希望與改革的方向。
