中評社北京5月31日電（評論員 喬新生）當地時間2023年5月26日，美國、法國、意大利、德國、英國發表聯合聲明，批評科索沃執政當局以武力強行進入塞爾維亞族控制地區的市政建築，呼籲科索沃當局領導人改弦易轍。這是科索沃戰爭爆發以來，十分罕見的事情。
這起事件的起因是，科索沃執政當局負責人採用武力的方式，進入塞爾維亞族控制的地區，並且搶占市政府建築。塞爾維亞為了維護同胞的利益，宣布軍隊進入最高戒備狀態，並且已經向科索沃地區開進。如果科索沃執政當局不盡快採取行動，撤出自己的武裝，塞爾維亞人有可能會採用武力方式，保護塞爾維亞族的切身利益。
眾所周知，上個世紀90年代末期，美國領導的北約對南斯拉夫聯邦發動空襲，導致南斯拉夫四分五裂，科索沃作為塞爾維亞的自治省，宣布獨立。儘管塞爾維亞政府強烈反對，但是，歐洲聯盟和美國仍然宣布承認科索沃主權地位。
在塞爾維亞武裝干預下，科索沃塞爾維亞族居住的地區實現高度自治，北約在當地駐扎部隊，維持當地的秩序。可是，正如人們所看到的那樣，科索沃當局不願看到這樣的局面，試圖採用武力的方式，占領塞爾維亞族居住地區，從而導致局勢持續緊張。
塞爾維亞總統武契奇已經發表全國講話，進行戰爭動員。如果美國及其戰略盟友在科索沃問題上繼續火上澆油，那麼，巴爾幹半島有可能會爆發軍事衝突。
在北約支持烏克蘭抗衡俄羅斯，無法迫使俄羅斯向後退卻的情況下，如果科索沃地區爆發戰爭，北約根本沒有能力全力以赴支持科索沃政府。塞爾維亞人有可能會破釜沉舟，一勞永逸，徹底解決科索沃問題。
所以，美國為首的西方戰略盟友不得不呼籲科索沃執政當局保持克制，盡快採取行動緩和當地的局勢。
科索沃執政當局之所以在北約難以分身的情況下挑起衝突，是因為在民主選舉過程中，塞爾維亞族占多數的科索沃北部地區，塞爾維亞族拒絕參加選舉，科索沃執政當局所舉行的選舉，衹有少數阿爾巴尼亞族和其他少數民族的代表當選市長和市議會議員。當地塞爾維亞族當然表示反對。他們拒絕科索沃執政當局採用武力行動接管塞爾維亞族居住的地區，雙方爆發激烈衝突。塞爾維亞總統武契奇面對科索沃北部地區的緊張局勢，宣布軍隊進入最高戰備狀態，並且準備將軍隊向科索沃地區開進。這充分表現出塞爾維亞政府在處理科索沃問題上的決心。如果北約不盡快干預，要求科索沃政府撤回自己的決定，那麼，科索沃將會成為點燃巴爾幹半島戰爭的導火索。
美國為首的北約國家在處理地區事務方面經常拉偏架。為了達到自己的地緣政治戰略目的，無所不用其極。當年北約對巴爾幹半島的南斯拉夫實施空襲，導致南斯拉夫聯邦四分五裂，數以百萬計難民進入歐洲聯盟國家，剛剛出現的歐元持續疲軟，歐元區國家經濟一蹶不振。雖然巴爾幹半島軍事行動，客觀上導致歐洲聯盟國家陷入混亂，歐元區國家遭受重大損失，但是，由於美國控制著北約，並且在歐洲大量駐軍，歐洲聯盟國家不得不跟隨美國發動空襲。事實證明，這場戰爭導致巴爾幹半島局勢持續惡化，南斯拉夫民族處境艱難。
如今烏克蘭與俄羅斯鏖戰正酣，戰場不分勝負。假如塞爾維亞發動軍事行動，徹底解決科索沃問題，那麼，北約將左支右絀，面對複雜歐洲形勢，將會徹底陷入被動。為了防止戰火蔓延，美國和歐洲國家不得不迫使科索沃改變決定，盡快撤出相關人員。
從維護國家主權角度來看，塞爾維亞是一個主權國家，科索沃是塞爾維亞的組成部分。按照聯合國憲章所確立的基本原則，北約應當支持塞爾維亞維護國家主權和領土完整，反對科索沃分裂勢力。可是，為了削弱塞爾維亞，在南斯拉夫人居住地區建立自己的傀儡政權，北約決定肢解塞爾維亞，支持科索沃宣布獨立。
不過，科索沃畢竟不是烏克蘭。由於過於弱小，在塞爾維亞強大的軍事壓力下，科索沃在戰場上根本無法取得勝利。假如塞爾維亞人破釜沉舟，以大無畏的決心和勇氣，發動科索沃戰爭，那麼，北約將不得不再次捲入塞爾維亞內部衝突。這對於已經在烏克蘭戰場上精疲力竭的北約國家來說，完全是無法承受的現實之痛。
美國為首的北約在烏克蘭周邊地區策動武裝起義，烏克蘭境內反俄羅斯武裝在北約支持下，駕駛美國戰車浩浩蕩蕩進入俄羅斯腹地，開展武裝襲擊。不能排除科索沃執政當局為了達到自己的目的，繼續在科索沃北部塞爾維亞族居住地區製造恐怖襲擊。如果科索沃武裝分子進入塞爾維亞城市進行恐怖襲擊，塞爾維亞將進入多事之秋。不能排除塞爾維亞政府在忍無可忍情況下，率先對科索沃地區執政當局採取軍事行動。
美國為首的北約由於懼怕巴爾幹半島出現新的軍事衝突，北約無暇顧及，只能要求科索沃執政當局停止行動。可是，只要北約繼續向東擴張，不斷地在斯拉夫人居住地區製造事端，衝突就不可避免。但願斯拉夫人能夠團結起來，共赴國難。如果兄弟鬩牆，戰爭持續下去，那麼，以美國為首的北約一定會趁火打劫，斯拉夫民族將會陷入萬劫不復的深淵。
