首页 >> 中評觀察

社評:美國總統競選的背後是資本的博弈

2024-04-01 00:19:07
  中評社北京4月1日電(評論員 喬新生)特朗普成為美國共和黨總統候選人之後,面臨的第一個挑戰是,美國紐約檢察官作出的繳納巨額保證金決定。假如不能按期繳納保證金,特朗普將不得不交出在美國紐約的大廈。這對他競選美國總統將產生極大的負面影響。關鍵時刻,華爾街金融資本家出手,宣布合併他所創辦的社交網站,“真實社交”網站和美國一家金融公司合併上市,一夜之間,特朗普身家增加幾十億美元。過去那些避之唯恐不及的擔保公司,願意為其提供擔保。特朗普自己也有足夠的能力,繳納紐約檢察官所要求支付的保證金。雖然按照美國法律規定,短期內特朗普不能出售自己的股票獲得現金,但是,無論是股票質押還是通過其他途徑籌措資金,都可以讓這位美國官司纏身的前總統暫時度過資金難關。可以這樣說,特殊時期美國華爾街的金融資本,幫助特朗普涉險過關。這說明美國金融資本集團正在以一種特殊的方式,投資這位美國共和黨的總統候選人。

  美國民主黨總統拜登競選連任,儘管有執政之便,但是,老邁年高,步履蹣跚,要想贏得選民的支持,需要使用非常手段。果不其然,美國鋼鐵工會和造船業工會提出,應當限制中國造船業,以確保美國造船產業和鋼鐵產業工會的利益得到切實保護。美國民主黨總統不失時機地表示支持,並且聲稱要制定規則,凡是美國的碼頭,停靠中國製造的船舶,都應該繳納特別關稅,目的就是要阻止中國船舶進入美國港口。

  這是一種典型的貿易保護主義。但是,為了爭取產業工會的選票,美國民主黨政府準備這樣做。即將訪問中國的美國財政部長明確表示,中國製造的產品價格便宜,因此,希望說服中國,不要進行不正當競爭。對美國財政部長釋放出來的風聲,熟悉中美兩國貿易關係的有識之士都知道,這意味著在美國民主黨總統競選連任遇到困難的時候,貿易保護主義政策很可能會成為美國民主黨總統拜登的殺手鐧。

  總而言之,在美國總統選舉關鍵時刻,民主黨總統候選人和共和黨總統候選人都在竭盡全力尋找自己的支持者。美國共和黨總統候選人的背後是華爾街金融財團,而美國民主黨總統的背後則是傳統的產業工會以及它們所代表的製造業從業者。

  這就是美國民主選舉的真相。表面上看美國民主選舉是為了尋求共識,但是從本質上來說,美國民主選舉實際上是在不斷地割裂社會共識,是美國不同利益集團之間的相互對抗。這就不難理解,為什麼美國總統選舉,導致社會越來越分裂。美國的所謂民主,最終變成了既得利益集團之間的分贓協議。

  對美國民主背後所出現的激烈博弈,已經有許多學者作出了深刻分析。但是,正如人們所看到的那樣,無論是共和黨總統候選人還是美國民主黨總統候選人,都無法解決美國社會發展所面臨的深層次問題。他們幾乎不約而同地通過轉移視線達到自己的政治問題。非常不幸的是,中國成為美國的民主選舉“犧牲品”。

  這就是為什麼我們反復強調,美國經濟蒸蒸日上的時候,中美關係有可能會重回正軌。但是,美國經濟江河日下的情況下,不管中國作出怎樣的努力,中美關係都不可能回到正常狀態。在美國總統選舉喧囂聲中,中國成為批判的對象。當美國華爾街金融資本擁有者從維護金融市場霸權的角度出發不斷指責中國金融體制和金融政策的時候,當美國產業工會特別是鋼鐵工會將矛頭對准中國要求政府對中國製造的船舶實施制裁的時候,兩國經貿關係必然會面臨巨大的困難。假如美國政府決定對中國製造的貨輪實施懲罰,中美貨物貿易受到嚴重影響。如果美國決定干涉中國的匯率政策,兩國金融服務貿易很可能會遭遇重大挫折。正因為如此,對美國總統選舉期間各種勢力相互博弈應當給予關注,並且採取切實有效的措施防患於未然。這對於維護中國企業的合法權益,具有非常重要的意義。

  首先,中國必須充分意識到,美國所謂民主,只不過是不同既得利益集團之間的相互博弈,其目的就是要實現各自利益的最大化。由於美國夕陽西下,美國政客根本找不到解決美國經濟問題的方法。因此,他們不約而同地將矛頭對准中國,把一切責任歸咎於中國。

  把美國小額商品免稅額從200美元提高到800美元,是美國亞瑪遜網絡平台企業游說美國政府的結果。可是如今,美國消費者借助於美國現行的郵政免稅政策,使用中國應用軟件購買商品,卻遭到美國政府反對,美國決定對使用中國應用軟件購買商品通過郵政系統運輸徵稅,目的就是要提高使用中國應用軟件消費者的消費成本。

  如果美國政府的這項政策不能奏效,美國消費者仍然使用中國開發的應用軟件,不排除美國政府會以所謂危害國家安全為由,強制收購中國開發的應用軟件。此前美國政府已經決定對中國開發的應用軟件實施強制收購。如果中國企業拒絕服從,只能退出美國市場。所有這些都充分說明,美國民主黨政府為了競選需要,正在以迎合美國既得利益集團的方式,破壞中美正常的貿易關係。至於這樣做會產生怎樣的嚴重後果,美國政客不會考慮。

  美國民主黨總統和共和黨總統候選人為了達到自己的政治目的,無所不用其極。中國企業在美國的遭遇從一個側面說明,美國企業競爭力真的大不如從前。美國政客們不敢面對現實。他們只是一味地指責中國,試圖通過制裁中國,達到他們的政治目的。這就是美國政治與經濟之間的真實關係。

  其次,解決中美經貿關係發展中存在的問題,既不能寄希望於美國政府的更迭,當然更不能寄希望於美國某個政治黨派或者他們背後的企業,而應該提高自身的競爭力,讓美國政客們面對現實,不得不接受中美合作大勢。

  中美你中有我,我中有你,這是相互融合的必然結果,也是中國競爭力提高的具體表現。美國的戰略目標是,損害中國的發展權,破壞中國的競爭力,必要的時候,建立將中國排除在外的國際經濟體系,在國際社會另起爐灶,強化美國的領導力。

  可以非常坦率地說,美國這樣做非常吃力。這一方面是因為美國的國家實力已經不允許美國借助於“胡蘿蔔加大棒”,建立對抗集團,將中國拒之門外。另一方面則是因為,越來越多的國家意識到,分裂世界不得人心,分而治之必將釀成大禍。

  更重要的是,過去美國耀武揚威,航空母艦所到之處,中小國家無不噤若寒蟬。可是如今,越來越多國家意識到,美國炮艦政策帶來嚴重禍患。衹有奮起反抗,才能維護民族尊嚴。他們以現代游擊戰術,使用廉價的裝備,對美國航空母艦編隊發起攻擊。雖然從目前的情況來看,尚未有國家對美國的航空母艦構成致命威脅,但是,長此以往,美國軍事挑釁必然會付出巨大的代價。發生在中東地區的無人機大戰充分說明,美國失去了工業基礎,軍事裝備更新遇到困難,依靠自己龐大的艦隊,要想繼續作威作福,無人喝彩。夕陽西下,美國航空母艦龐大身軀,消失在公海深處,美國炮艦政策必將徹底失敗。

  分析美國總統大選期間發生的咄咄怪事,瞭解美國民主選舉背後的資本博弈,對於深刻理解美國所謂民主具有非常重要的價值,對於美國社會結構以及經濟發展趨勢會有更加準確的判斷。戰爭或許是美國解決國內經濟問題的唯一出路,可是,一旦發動戰爭,美國並不必然能夠決定勝負。
電腦版移動版