多個團體請願批評“港獨”分子無法無天，要求政府盡快就23條立法（圖片來源：大公報）
中評社北京8月22日電／“香港民族黨”召集人陳浩天日前所謂以公開信乞美制裁香港的言行觸犯衆怒。行政長官林鄭月娥昨批評陳浩天舉動不恰當，對陳浩天的行為深切遺憾，又說任何一個合情、合理的香港市民都不會縱容這種行為。多名政界人士怒斥“港奸”陳浩天，其心可誅，天理不容。
林鄭月娥昨嚴肅批評，指將陳浩天的行為形容為不恰當，可能不足以反映公衆強烈的不滿及憤怒，因每一個生活在香港的市民，無論是否支持“一國兩制”，只要居於香港，每個人都要維護香港的利益。她又留意到社會人士對陳浩天的行為感憤怒，即使是政治立場較溫和的評論員都認為此舉不可接受，她對陳浩天的行為深表遺憾。
譚耀宗：政府應正視“港獨”擴散
全國人大常委會委員譚耀宗斥責陳浩天向特朗普發信，要求撤銷中國和香港世貿成員資格的所作所為，對香港和國家不利，希望陳反思已出現的許多批評聲音，勿愧對社會。譚指過往有人認為，香港沒人會推動“港獨”，因覺得“港獨”沒出路、搞不起來，但近年可見社會上出現愈來愈多人有組織、有綱領、有行動地推動“港獨”，引起很多市民關注和不滿、要求政府正視。
基本法研究中心主席、資深大律師胡漢清說，大衆不應低估陳浩天的所作所為，他不只發表言論，而是組黨分裂國家，是違法行為。對於港澳辦主任張曉明指陳的行為違反煽動罪，胡漢清認為張曉明的說法正確，官方有足够法律考慮及基礎才會作有關表述。他又說，根據《刑事罪行條例》第9和第10條的條文，并非一定要有暴力行為才構成煽動罪，即使是言論及文字都可能觸犯煽動罪。
“港奸”害死所有港人
民建聯立法會議員陳恒鑌形容陳浩天是“港奸”，他寫信給特朗普，要求美國將中國及香港在世貿組織除名，完全是其心可誅：“陳浩天竟然希望香港斷‘米路’，這是對所有香港人不敬，都是害死所有香港人。”
另外，20多名珍惜群組、愛港之聲、反黑金關注組成員，昨由中環遮打花園遊行至禮賓府，要求政府盡快就基本法第23條立法。他們認為現時“港獨”分子無法無天，全因法律保障不足，強調23條是保港衛國的保護罩。
糖衣包裝下的醜陋動機
《大公報》的“亂港檔案解密系列”揭露，亂港派如何在美國支持下與境外“獨”勢力合流，一步一步地在香港策劃及推動“顔色革命”的過程。
2010年2月25日，在中亞策劃顔色革命的老手楊蘇棣出任美國駐港澳總領事，一年後，由鄭宇碩任榮譽校長的華人民主書院於2011年5月在台北成立，這個所謂民間組織，長期接受美國資助，兩者之間的關系絕非巧合。
鄭宇碩為何將華人民主書院設在台北，而非香港？理由簡單，一則便於收取“美金”，逃避監控。其次，這個機構成立的目的，是要在香港策劃違法“占中”行動及培訓人才，為免被發現，距港不過一小時航程的台灣，便是理想之地。而《大公報》昨日已報道，“‘占中’兩大前綫學生首領周永康及楊政賢便是培訓的‘獨果’。”
2013年，夏千福接掌美國駐港總領事，將楊蘇棣明刀明槍的“顔色革命”改稱為“寧靜革命”。新瓶舊酒，目的一樣，就是利用香港亂港派實現美國顛覆中國政權的目的。
連日報道鐵證如山，美國支持亂港派搞風搞雨，目標就是北京。香港與祖國是命運共同體，港人必須認清當前一連串複雜的政治態勢下，敵對勢力背後的動機，什麼民主、自由，只是糖衣炮彈。
鬧壞？還是縱壞？
有人說，這陳浩天、這外國記者會、這“港獨”，何必理會、何必責難、何必高調炮打，看，重擊反而讓他們水鬼升城隍，紅了、響了、人人都識了。
連政府的態度亦如是，在“港獨”演講會事前、事後，特首以至官員都是輕輕表態，輕到不能再輕，搔癢般，生怕引起“港獨”友反彈。日前陳浩天去信特朗普要求美國撤銷香港的世貿成員身份，林鄭回應得好有技巧：“難以找到形容詞去形容這個行動”，即是說，連用一個形容詞去形容他們的惡行都不敢。
“港獨”，是被“鬧紅”的嗎？我想介紹大家去旺角登打士街一家樓上咖啡店看看。
那裡堂而皇之地掛著一幅“香港獨立”布幔，店鋪每個角落盡是反對派洗腦口號：“They can＇t kill us all”、“Hong Kong is not China”、“土地屬於人民”……咦，土地屬於人民？即是共產社會？一班腦殘，連自己信奉什麼都未搞清，就要“獨立”。
有網友上載照片說，不只旺角，其實大澳都有一間環保時裝店，早就掛上一張三人梳化般大的“香港獨立”橫幅。
旺角是城，大澳是鄉，即是說，城鄉的“獨”患都已遍地開花。
有些行為，鬧，不會變本加厲；縱，才會愈踩愈深。紅綫就是紅綫，逾越了沒後果，那紅綫畫來幹什麼？
（來源：大公報）
