首页 >> 北台灣網

吳子嘉:台北市民對民進黨好感度僅剩18趴

2018-10-15 17:04:23
吳子嘉。(中評社 資料照)
  中評社台北10月15日電/《美麗島電子報》15日公布台北市長選舉最新民調,無黨籍台北市長柯文哲民調遙遙領先,民進黨候選人姚文智的民調未有起色。《美麗島電子報》董事長吳子嘉分析表示,從“器官牌”打到“統獨牌”,姚文智的選戰策略顯然已犯下嚴重錯誤,沒有一招是把自己推向勝選。

  《美麗島電子報》今日公布台北市長民調,無黨籍台北市長柯文哲支持度37.5%,中國國民黨丁守中25.0%,民進黨姚文智11.3%

  吳子嘉指出,本次民調顯示出三個重要訊息,一、在伊森·葛特曼(Ethan Gutmann)指控柯文哲是騙子(Liar)後,柯文哲支持度反而上升2.9個百分點,丁、姚支持度相加還不及柯文哲。二、姚文智咬住柯文哲涉入器官買賣議題。同時,賴清德日前替姚文智站台時喊出,不能支持兩岸一家親的柯文哲,因為這等於向世界宣告台灣接受統一。之後,姚文智猛打統獨牌。從“器官牌”打到“統獨牌”,姚文智的選戰策略顯然已犯下嚴重錯誤。三、台北市民對民進黨的好感度已向下摜破2成,僅剩18.3%。

  此外,他也指出,民調更發現,在議員選舉部分,有28.5%表態會把票投給國民黨候選人,投給民進黨的僅16.3%,民進黨在台北市的議員席次恐怕也將大幅滑落。

  以下為吳子嘉在《美麗島電子報》民調分析內容:

  《美麗島電子報》最新台北市長選舉民調,顯示出三個重要訊息:

  第一:在吳祥輝邀請《屠殺》作者伊森葛特曼(Ethan Gutmann)指控柯文哲是騙子(Liar)後,比起上個月,柯文哲的支持度反而上升2.9個百分點,超越丁守中12.5個百分點,更領先姚文智26.2個百分點。三方差距更進一步拉開,丁、姚支持度相加還不及柯文哲一個人。

  第二:在葛特曼離台後,姚文智繼續咬住柯文哲疑似涉入中國器官買賣的議題,試圖從中得分。問題是,若與本報上月民調相比,即便是泛綠選民,相信柯文哲涉入中國器官買賣的比例從上月的34.8%降至31.2%,不信的比例則從47.6%增加至52.1%。

  同時,賴清德日前替姚文智站台時喊出,不能支持兩岸一家親的柯文哲,因為這等於向世界宣告台灣接受統一;爾後,姚文智打蛇隨棍上,在多個場合猛打統獨牌。但本報民調顯示,僅17.8%同意賴清德的說法,67.6%不同意;且即便是泛綠選民,也有53.0%不同意。

  換言之,從“器官牌”打到“統獨牌”,姚文智的選戰策略顯然已犯下嚴重錯誤,沒有一招是把自己推向勝選。

  第三:台北市民對民進黨的好感度,竟已向下摜破2成,僅剩18.3%;反感度比起上個月,更是提升了7.5個百分點,來到55.2%;不僅如此,民調更發現,在議員選舉部分,有28.5%表態會把票投給國民黨候選人,投給民進黨的僅16.3%。

  由於2014年北市議員選舉的結果,當時國民黨拿下28席議員,民進黨27席,雙方勢均力敵。但如今,民進黨在台北市的議員席次恐怕也將大幅滑落。

  《美麗島電子報》在今年7月、9月,已針對台北市長選舉進行過民調。其中,在7月分時,已斷言這場選舉將是“白藍對決,綠色靠邊站”;到了9月分,這樣的態勢依舊沒有改變,而且還出現“丁、姚支持度相加等於柯文哲”的狀況。

  當時,就點出對民進黨而言,台北市長選舉的重點已非求勝,而是進行災害控管,避免低迷的市長選情,進一步衝擊到整體民進黨選情。結果,在過去這段時間姚文智陣營確實有所做為,而採取的戰術就是追打器官移植爭議,並將柯文哲扣上紅帽子。

  然而,這樣的選舉策略是否生效?為釐清最新選情,本報再次針對台北市長選舉進行民調。

  ◆◆柯文哲擴大領先 姚文智綠營支持度死亡交叉◆◆
 
  首先,當民眾被問到“請問,只剩下1個多月很快就要選舉台北市長,如果現在投票的話,您可能會投給誰?”有37.5%支持柯文哲,25.0%支持丁守中,11.3%支持姚文智,1.9%支持李錫錕,0.7%支持吳萼洋,表態率為76.4%。

  若與本報在今年9月份所做的民調相比,柯文哲的支持度,是從9月的34.6%增加了2.9個百分點;丁守中的支持度,則是9月的從23.5%增加了1.5個百分點;姚文智的支持度,也從9月的11.1%增加了0.2個百分點。

  綜上來看,丁、姚支持度相加,還不及柯文哲一個人。而柯文哲領先丁守中的幅度,是從上個月領先11.1個百分點,增加到現在的12.5個百分點;柯文哲領先姚文智的幅度,則是從上個月領先23.5個百分點,增加到現在的26.2個百分點,顯示出柯文哲領先的態勢正持續擴大。

  若以“政治立場”交叉分析,會發現在“泛綠”選民部分,竟有43.0%支持柯文哲,高於支持姚文智的38.4%。若回顧本報在上月做的調查,當時泛綠選民有43.3%支持姚文智,高於支持柯文哲的39.1%,代表泛綠對姚的支持度已出現死亡交叉。

  特別的是,今年8月,蔡英文特別欽點姚人多進駐搶救北市選情,當時姚文智就喊話說這是要“綠營整隊集結”。只是,從科學數字來看,綠軍力量在這段時間不僅未能集結,反而是更離散了。

  ◆◆柯打破藍綠 丁別再期待棄保牌◆◆

  為進一步了解柯、丁、姚的支持者結構,此次民調特別詢問台北市民對國、民黨兩黨的好感度。其中,對民進黨有好感的比例為18.3%,反感的比例為55.2%;對國民黨有好感的比例則是35.3%,反感的比例為37.0%。

  在得出以上數據後,再進一步將民眾對於國、民兩黨的好感度,細分為G1至G9共9個群體。概略來說,G1至G3屬於泛藍選民,其中G1為深藍,到G3則遞減為淺藍;同樣的,G7至G9屬於泛綠選民,其中G9為深綠,到G7則遞減為淺綠。而G4至G6就是泛指傳統所說的中間選民。(詳見調查結果摘要分析) 

  在分類出這樣的選民基礎後,會發現丁守中在G1、G2群體的支持度都超過柯文哲;姚文智卻只在最深綠的G9群體領先柯文哲,就連挺綠強度比G9稍弱一些G8群體,他的支持度竟然也已輸給柯文哲。(若與上月調查比較,姚文智在此群體的支持度從42.2%跌至33.2%,柯文哲從36.2%增加至51.5%) 

  由此證明,柯文哲除了在中間選民、淺藍、淺綠的支持度領先對手,甚至已進一步挖走“中間綠”(指G8群體)的選民。

  這樣的數據,不僅可用來解釋為何姚文智的支持度,始終只能在10趴上下徘徊;更透露出一個重要訊息,就是丁守中從選戰開打以來,就一直期待出現“棄柯保姚”的棄保效應。但是,從數據來看,這種戰略思維顯然是缺乏科學基礎。

  因為,絕大多數的泛綠選民都已倒向柯文哲,姚文智的主要支持群只剩一群比例不高的深綠選民;在這種情況下,就算真的出現棄保效應,其影響程度也只會是微乎其微,對結果是毫無關鍵影響力。

  ◆◆綠議員盤陷危機◆◆ 
  
  為了解北市議員選舉盤勢的變動,此次民調特別詢問,“請問,這次台北市議員選舉,如果現在投票的話,您可能會投給哪一黨的市議員候選人?”結果顯示28.5%投國民黨、16.3%投民進黨、2.1%投時代力量、1.7%投親民黨、1.1%投新黨,其餘政黨則均未達1%。

  由於2014年的北市議員選舉,國民黨共當選28席,民進黨也達到27席,但從這份民調來看,民進黨的議員選舉恐怕也與市長選舉相同,都正面臨危機。

  ◆◆打器官案、統獨牌 與主流民意背道而馳◆◆

  ◆選民對器官案看法 

  針對吳祥輝、姚文智近來猛攻的器官移植爭議,本報在9月份、葛特曼尚未來台前的北市長民調中,就特別詢問“請問,最近有人指控台北市長柯文哲以前在擔任台大醫院醫師的時候,曾經帶病人到中國進行器官移植,而且牽涉到中國的器官買賣,您相不相信有這件事?” 

  當時,有19.7%表示“相信”,45.2%“不相信”;若以“政治立場”交叉分析,會發現當時在“泛綠”選民中,有34.8%相信,47.6%不相信。

  如今,隨著葛特曼來台開完記者會、姚文智持續追打柯文哲後,美麗島電子報在此次民調以相同的問題再問一次。結果顯示,“相信”的比例只剩19.3%,“不相信”的比例則提高至54.8%。

  若同樣以“政治立場”交叉分析,會發現在“泛綠”選民部分,相信的比例降至31.2%,不相信的比例則超過半數,達到52.1%。

  換言之,面對一個連綠營自家支持者都不相信的議題,民進黨除非有不為人知的目的,否則,是該適可而止,繼續追打只會適得其反。

  ◆選民對統獨牌看法 

  針對近期姚文智頻頻攻擊柯文哲的兩岸一家親,此民調也特別詢問,“請問,最近“行政院長”賴清德說,台北市長柯文哲主張兩岸一家親的說法,就等於向世界宣告台灣接受中國的統一目標,您同不同意賴清德這項說法?”結果顯示,有17.8%表示“同意”,67.6%“不同意”。

  若以“政治立場”交叉分析,同樣發現即便是“泛綠”選民,同意賴清德這項說法的比例只有38.5%,卻有高達53.0%表示不同意。

  換言之,姚文智近期所主攻的器官、統獨議題,恐怕都是“損己利柯”居多,無益翻轉選情。

  本次民調是在2018年10月11日至10月12日進行,成功訪問1070人,在信賴水準95%的情況下,抽樣誤差最大值為正負3.0%。
電腦版移動版