詹滿容。(中評社 張嘉文攝)
中評社台北3月22日電（記者 張嘉文）214金門撞船事件持續延燒，引發兩岸關係緊張。政治大學台灣安全研究中心副主任、中國國民黨籍前“立委”詹滿容向中評社表示，此事件突顯三個狀況，一是兩岸沒互信；二是缺乏爭端解決的機制；三則是美國在兩岸衝突中的角色。
尤其是第三方面，詹滿容說，從目前美方針對此事件多次呼籲雙邊克制，加上520民進黨賴清德將上任來看，美國拜登政府自己面對國內11月大選的壓力已很大，在這之前不會想要兩岸有爭端，或者是以賴為首的台灣去激怒中國大陸。
詹滿容是政大外交系畢業、美國波士頓坎特大學國際關係碩士、波士頓大學政治學博士，現任政大企管系兼任副教授、政大台灣安全研究中心副主任，曾任國民黨第八屆“立法委員”、“國安會”諮委、台經院國際事務處長、中華台北APEC研究中心執行長等。
對於金門漁船事件後續問題引發的效應，詹滿容接受中評社訪問時表示，在馬英九時代，兩岸有互信，在類似的事務性協商上都很好談，但在民進黨執政8年，過程中包括佩洛西訪台，大陸方面採取反制措施讓“海峽中線”不再存在，而這次事件則是讓金廈海域不存在“禁限制水域”成了常態化。
詹滿容說，兩岸因為沒有互信，引發大陸方面端出強硬作為，因為台海的“海峽中線”，是一種默契的尊重，並非行諸於文字或者真的有那一條線在，但現在大陸單方面收回，強化陸方在這片空域和海域的進出自由，就是在表達兩岸之間不可將善意視為理所當然。
因此，目前突顯了三個狀況，詹滿容表示，一是最重要的缺乏互信；二是缺乏爭端解決的機制，因兩岸沒有官方接觸，面對爭端沒法及時有效溝通和解決，就讓事情愈難解決；第三則是美國在兩岸衝突之中的角色。
詹滿容進一步針對第三個狀況說，美國對於金馬離島的協防，從1954年台美簽署的“中美共同防禦條約”中就可以看出，對於金馬離島假如遭遇到突發事件，美國是不是要來參與對台灣人民的協助這一點，沒有具體說明，甚至是略而不提，更不用說1979年美國與中國建交後，該防禦條約隔年失效，後來改為台灣關係法，僅著重在美國跟台灣人民之間的非官方互動，所以美方在這次事件中的角色，看起來是沒有太大著力的空間，或者說美方只是扮演一個呼籲兩岸理性的角色。
詹滿容強調，所以從這事件來看，最重要的就是兩岸要重啟一個互信機制，不能讓這種擦槍走火的小事件引爆成不必要的衝突擴大，然後衍生為區域動蕩。
至於大陸方面在海空方面都進一步壓縮了台海空間，是否也在因應賴清德520的上任？
詹滿容說，沒錯，因為美中台三方對於所謂維持現狀的認定都不一樣，而過去所謂的現狀也都被動搖了，所以檯面上的動作都必須擺出來，從過去李登輝、陳水扁時代也都經過類似狀況，但她認為檯面下，各方應該都不希望有擴大衝突的事態發生。
詹滿容強調，譬如賴清德的520就職談話就很重要，究竟賴會刻意激怒大陸，還是對兩岸關係表達一定程度的善意，如何拿捏尺度非常重要，如果刻意因為什麼原因要去挑釁大陸，那是很不明智的做法，她也相信應該不會。
畢竟在這中間，美方給的壓力會很大，詹滿容說，中美高層過去這段時間頻繁會面，中國大陸一直強調核心利益還是在台灣問題上，那就看美國願不願意在它國內的大選前製造不必要的紛爭，或者暫時讓兩岸緩和下來，她認為應該會是後者。
詹滿容強調，美國現階段應該不會刻意要利用台灣來激怒中國大陸，至少這階段不會，去年的話就不一定，兩個時間點的狀況很不一樣，拜登政府自己能不能當選已是岌岌可危，它必須要面對國內不同的壓力，加上俄烏戰爭以及以巴衝突持續，台海問題上美方不會想看到有爭端出現。
