中評社香港5月30日電／日本新華僑報網26日就在日引起轟動的“春節殺妻案”判決一案發表評論文章，文章認為在這一重大案件的判決結果應引起旅日華人的警覺，一個如此重大的案件審理過程中竟然出現120處口譯疏漏，足以體現日本在日外國人犯罪問題上的缺陷。
文章摘編如下：
5月24日，日本大阪地方法院對曾經引起轟動的“春節殺妻案”做出判決。王延華將會因為故意殺人罪在牢獄中度過7年時光。然而這次案件並沒有因此塵埃落定，經大阪地方法院鑒定，在案件偵查階段被告王延華接受訊問時，大阪府警方的口譯人員共出現約120處錯譯或漏譯等。這麼重大的案件，出現如此之多的疏漏錯誤，真叫人心驚膽戰，也反映出旅日華人的一種生存狀態。
首先，從整個華人群體來看，在日本犯罪時經常會無法得到公正的待遇。120處口譯疏漏，絕對不是疏忽就可以輕易遮掩過去的，而是明顯地對案件不上心甚至糊弄。雖然作為事件唯一的嫌疑人，王延華想要完全擺脫幹系不太可能，但是刑事案件的審判有其嚴格的法律條文規定，作為對案件結果有重大影響的嫌疑人口譯資料卻如此草率，將嫌疑人的基本人權置之度外，不能不讓人對旅日華人的人身權益保障問題產生擔憂。聯想到3月26日法國發生的警察槍殺當地華人事件，可見海外華人的人身權益要想得到更好地保障仍然任重而道遠。
其次，這次故意殺人罪的定罪判斷依據或許存疑。從日本的相關法律規定上看，將王延華的行為判定為故意殺人的判決，或許是不準確的。根據日本刑法第38條第一項規定，殺人罪為故意犯罪。如果沒有故意殺人動機，而是因暴力，傷害等將他人至死時，應當屬於傷害致死罪。另外若既無殺人動機又無暴力傷害等，僅僅因為過失而將人致死時，應當屬於過失致死罪。另外，神智不清者即使將人殺害，仍不能判定其為殺人罪。回到“春節殺妻案”中，已經證實的是王延華當晚曾大量飲酒。照本人的說法，正是因為自己喝了酒妻子才對自己喋喋不休，此前並無殺害的動機與其他暴力行為，因此將王延華定義為故意殺人罪，顯然有失法律的嚴格公正性，也更體現了日本在日外國人犯罪問題上的缺陷。
再次，旅日華人遭遇不公正對待，也有自身維權意識及能力不夠的問題。據日本法務省的統計數據，截至2011年12月31日，旅日華僑為67萬4879人；加入日本國籍的華人為12萬3602人；不法滯在者7700人；在日華人可統計人口已達80萬6181人。為了在競爭激烈的日本得以生存，旅日華人大多選擇聚集起來，形成擁有較強力量的華人圈子，例如日本各地的唐人街以及華人商店協會等。然而這也暴露出旅日華人在融入當地社會方面存在問題，更依靠自己的小圈子。尤其是日語能力較低、生活難得到保障的弱勢華人，更傾向於依賴當地華人圈生活。結果因為自身的一套“生態系統”，導致無法像其他族群那樣，得到所在國正規程序的幫助。
對於在日外國人犯罪問題，由於文化、語言等一系列的因素，造成的判決爭議肯定會繼續發生。日本政府為解決老齡少子問題倡導積極引進國外人員，增加社會活力的當下，需要對在日外國人的人身權益進行切實保障，對外國人相關法律問題做出更好的對應和解決，如此才能真正吸引更多外國人前來日本。
