“寇能往，我亦能往；如有護航，立即開砲！”

　　中評社香港9月22日電／繼美國眾議院九月十四日通過含有“美台軍艦互訪”內容的《二零一八國防授權法案》後，美國眾議院也於九月十八日通過了此法案。按照美國憲制及立法制度，該法案必須交由美國總統特朗普簽署後才能生效。

　　澳門新華澳報今天發表富權的文章說，現在的焦點，主要集中在以下幾個方面：

其一、美國參眾兩院在將此法案送交特朗普簽署之前，必須將之協調一致。此前曾有報道說，參眾兩院之間，即使是同院議員中朝野政黨之間，對該法案都持有程度不同的異議，因而在參眾兩院協調法案的文本時，會否“各唱各的調”？現在未見有此方面的報道，還不好評議。不過，從歷史經驗看，還是總能取得最大公約數的，何況兩院在表決時，是獲得大多數通過的。

其二、當法案送抵白宮後，特朗普是否會簽署？按照美國憲制及立法制度，美國總統必須在十天內（星期天不計在內）簽署或否決國會送來的法案。如果既不簽署也不否決，倘是在國會的會期中，該法案就會自動成為法律；如果國會屆時正在休會，就構成所謂的“口袋否決”，如同總統正式否決一樣，參、眾兩院都要重新表決，倘兩院都以超過三分之二的票數通過，那麼不需總統簽署也將自動生效。由於總統與國會的角色不同，在思考問題時有著各自的考量。特朗普目前在國內事務上諸事不利，四面樹敵，可能會以簽署來轉移國內對他不滿的視線，並“堵住”在野黨和同黨內部反對派的“悠悠之口”，因而估計簽的可能性還是較高的。而且還可以拿來作為與北京進行朝核等問題上進行博奕至少也是“討價還價”的籌碼，又何樂而不為？

其三、特朗普簽署該法案之後，是否會執行？按道理，這個法案是整體性的，關乎美國的國防政策，他根本不可能拒絕執行；關鍵的問題是，對其中的涉台內容，尤其是“美台軍艦互訪”等，是否持保留態度？實際上，他極有可能會如前述，將會將之作為與北京進行博弈的工具。在其他國際問題上，華府與北京的“不同步”以至“不同調”，他尚且可以忍讓，因為可能相關議題與中國的切身利益關聯不大；但在與北京密切相關的朝鮮核試及發射導彈的問題上，特朗普可能難以容忍在其心目中的“偏袒”。儘管說，特朗普也知道在中共十九大之前及過程中，習近平要在平穩的國內外形勢下集中精力，處理系列的重大問題，不能分心，無暇顧及朝核問題，這可以理解；但在十九大按照習近平的意志及部署解決各種問題，解除了“後顧之憂”之後，還是“不配合”特朗普的思維定勢及戰略計劃來應對解決朝核的問題，就會將之拿出來作為與北京進行“討價還價”的籌碼。倘北京能夠按照他的“笛子”起舞，那就將會是“備而不用”，既能順得國會的“哥情”，又能不會失去中國的“嫂意”。倘是違逆特朗普的意志，這個“不按牌理出牌”的“國際大嘴巴”，說不好就若真會將法案中的涉台內容，包括“美台軍艦互訪”在內，付諸執行。反正，這將會獲得美國國內的民粹主義政客及軍火商的歡迎，並可消減在野黨和黨內反對派的攻訐，短的是一宗“只贏不賠”的買賣。
但是，台灣問題是中國的內政，儘管在反“台獨”的問題上，有所謂“中美共管”的說法，但卻在事關國家主權和領土的尊嚴的問題上，不容任何外國勢力染指干預。何況，中美三個聯合公報，尤其是建交公報，定明美國必須與台灣“廢約、撤軍、斷交”，並限制美台軍事交流，包括美國現役軍官與助理部長不得訪台，也包括台灣地區“正副國防部長”不得進入華盛頓地區，一定層級以上現役軍官不得著軍服訪問美國等。而倘一旦實施“美台軍艦互訪”，就是踐踏上述規定，撕毀一中政策，等於是《美台共同防禦條約》變相“復活”，美國海軍軍艦變相“進駐”台灣地區的軍港。而且，也是踐踏中國大陸的《反分裂國家法》，可能造成嚴重的台海危機。

對此，中國政府和軍方早就未雨綢繆，做好應對準備。近來解放軍“轟－6K”戰機頻繁繞台，並逼近台海中線，“遼寧號”航空母艦也數次繞台巡行，戰略及戰術目標意圖的一環，就正是“衝著”美國軍艦“訪問”台灣，停靠台灣軍民港口而來。

中國人民解放軍中將、原南京軍區副司令員王洪光七月二十二日在《環球時報》刊文指出，“美艦泊台”將是外國軍隊入侵中國領土。中國將對靠泊美艦的港口進行火力打擊，除了美艦之外，港口的一切設施都是打擊目標，如碼頭、油庫、彈藥庫、電站、維修供給設施、防衛設施等。中國近程導彈和遠程火箭炮擔負這樣的任務綽綽有餘。同時奪占台灣所謂“離島”，拔掉台軍安插在我當面的眼線，為進攻台灣清掃和準備戰場；必要時宣佈澎湖列島為非軍事地區，用火力清除所有軍事設施。由於原南京軍區負責正面應對台海軍事的任務，相信他所列舉的上述應對辦法，就是他在任職時參與謀劃的戰略及戰術意圖。因此，這些均不是“文字遊戲”，而將會是“來真傢伙”的。

其實，美國政府又豈能不知道中國政府的立場態度底線？作為美國政府重要台海問題智庫的美國蘭德公司，就曾提出中國解決台灣問題的十種模式及其對中美關係的影響，其中包括四種和平方案和六種非和平方案。在六種非和平解決台灣問題的方案中，有三種設想就是美國主動介入協防台灣。而“美台軍艦互訪”就可被視為“美國主動介入協防台灣，另有三種估計美國會選擇不介入。在美對台政策出現如此驟變，頻繁地觸及中”的重要特徵。因此，今年六月間當美國參議院軍事委員會提出該法案之時，美國在台協會主席莫健就指出，“這是非常困難，而且可能是危險的事情”。
而在台灣方面，儘管作為政客的蔡英文，曾於六月間表示歡迎美國軍艦停泊台灣，但作為專業專家的“國防部”，卻不顧她是自己的“統帥”，在隨即送交“立法院”的《中國軍力報告書》中，列指解放軍“武力攻台”的七個可能時機，其第七項是就是“外國兵力進駐台灣”，對自己的“老闆”可是“一點面子也不講”！

在五十九年前的“八二三砲戰”期間，一九五八年十月十三日的《人民日報》刊登毛澤東主席親筆撰寫的《中華人民共和國國防部命令》，其中有名句：“寇能往，我亦能往，總是可以抓回來的。一句話，勝利是全世界人民的。金門海域，美國人不得護航。如有護航，立即開炮。切切此令!”是何等的氣魄和氣概！習近平主席深得毛澤東主席的軍事戰略思想精髓，而且更是與時俱進地有著自己更強的戰略思維。“東風吹，戰鼓擂，現在世界上究竟誰怕誰？不是人民怕美帝，而是美帝怕人民！”這首戰歌相信青少年時期的習近平唱得慷慨激昂，在今日正好派上用場。美國的軍艦能進台灣的港口，解放軍的軍艦、戰機就不能開進屬於自己領土領海領空的港口及其上空，以及周邊海域、空域？何況，還有強大的火箭軍。

當然，中國人民是愛好和平的，也是堅守“和平統一”的承諾的。只要台灣當局不搞國土分裂，美國人也不來為“台獨”政權“撐腰”，就不會出現上述的戰況。而且，相信最近與習近平熱線通話頗為熱乎，並將於十一月間訪問中國，並與習近平舉行會談的特朗普，是總不會以簽署《二零一八國防授權法》來作為送給習近平的“禮物”的。不過，保持警惕張力，還是有必要的。