大華網路報：喜樂島組黨 大綠小綠墨綠掀內戰
2019-07-23 11:36:29
中評社香港7月23日電／大華網路報今天專欄說，喜樂島聯盟日前組黨了，並選出台灣基督長老教會牧師羅仁貴擔任首任黨主席。儘管羅仁貴在組黨當時受訪表示：“2020年‘總統’大選民進黨若能‘蔡賴配’，喜樂島應該是樂觀其成，至於‘總統’人選方面目前沒有這樣一個規劃”，不過羅仁貴事後又透過喜樂島發聲明澄清：“目前決策委員會尚未確立選舉及提名相關辦法，本黨並未排除推出‘總統’候選人的可能”。
為何在不到一天的時間內出現前後立場反覆的情況，羅仁貴理由一方面是“由於黨決策機制才剛產生，根據剛通過的黨章程，選舉、提名是由決策委員共同決定相關辦法後才定案”；另方面則是“蔡英文政府執政不佳，造成基層普遍不滿，在這樣的情況下，盡可能提供台灣人民更多不同的選項，是應該努力的方向，定會恪守宗旨，不會與惡為伍。”
由於喜樂島籌組政黨的目標，是推動台灣獨立與正名制憲，並擬尋求合適人選參與2020“總統”大選、並推不分區“立委”與至少10席的區域“立委”候選人，且將定位為比小綠—時代力量更綠的“墨綠”，顯然對明年的“總統”與“立委”選舉造成影響。雖然喜樂島會否推出“總統”候選人尚在未定之天，然而若如組黨規劃推出不分區及至少10席區域“立委”，肯定會對小綠及大綠的“立委”選情造成衝擊。
雖然有民進黨“立委”表示，喜樂島聯盟現在要成立政黨，只能祝福，但也認為喜樂島聯盟的支持者是以綠營支持者為主，這將衝擊民進黨的選情。更有民進黨“立委”呼籲喜樂島聯盟的前輩能以大局為重，不要因為過去這幾年的不愉快導致無法團結，還是希望雙方都可以冷靜。民進黨“立委”對於喜樂島組黨可能對本身的選情造成衝擊，憂心之情溢於言表！
民進黨對於本身“立委”選情的憂心可謂是其來有自，否則民進黨中央不會邀請大陽花學運人物林飛帆加入民進黨，並立刻以高規格待遇讓其出任該黨副秘書長，即使此舉可能引起黨內基層黨工的不滿，亦在所不惜。眾所週知的是，小綠的時力量是在太陽花學運後才成立，並在2016年參與不分區及區域“立委”選舉，並成功成為進軍“立法院”的第三勢力，多少都對民進“立委”選情造成影響。
好不容易因為時代力量本身出現到底要否繼續扮演小綠或走自己的路出現路線矛盾，再加上林飛帆加入民進黨，多少削弱了時代力量對青年選票的號召力，讓民進黨的“立委”選情可以不受大綠、小綠糾葛的影響。不過人算不如天算，即使小綠的政治影響力日漸減弱，墨綠的喜樂島卻繼之而起，瓜分支持“台獨”的選票，讓民進黨的“立委”選情再次遭遇綠營同室操戈的挑戰。
只是究竟喜樂島聯盟能否真正在“立委”選舉中攻城略地？若是不能，則將淪為台灣眾多的政黨之一而已，不會有政治影響力，更將缺乏“立法院”挾持多數黨的決策，頂多只是為失意政客相互取暖的場域而已。試想現在的年輕人有多少人會記得同樣要號召正名、制憲的台灣“獨立建國”聯盟或台灣團結聯盟黨（台聯）呢？記得的肯定不多，因為在“立法院”沒有任何席次
台聯在2001年成立後，立即投入第五屆“立委”選舉，在225席“立委”席次中拿下13席；2004年“立委”選舉中台聯也拿下12席“立委”，連2屆“國會”選舉穩坐第4大黨。雖然2008年“立委”選舉改制，台聯在113席中毫無斬獲，不過2012年拿下8.9%政黨票，獲得3席不分區席次，仍能繼續發揮政治影響力。2016年選戰無人當選，又回到0席局面，政治影響力鋭減。
台聯未能持續保有“立委”席次，應與時代力量出現有極大的關係，如今喜樂島聯盟究竟是取代小綠的時代力量在“立法院”席次？或像台聯一樣因未能取得“立法院”任何席次，而只是在台灣的政黨政治中聊備一格？端視明年“立委”選舉中能否取得任何席次而定。畢竟強烈支持“台獨”人士的數量有限，頂多只能支持個位數“立院”席次而已，若喜樂島聯盟最終未能取得“立院”席次，恐怕組黨只有一日新聞效應！
隨著喜樂島聯盟組黨，綠色陣營形成民進黨大綠、時代力量的小綠及喜樂島聯盟的墨綠，一起瓜分支持“台獨”的選票的局面，呈現大綠小綠墨綠落一盤的景象。究竟明年“立委”綠色“立委”的席次如何分配，就看民眾是看重拼主權或拼經濟而定了！
