首页 >> 評論世界

富權:民進黨為何要與時代力量決裂?

2019-08-23 09:29:52
  中評社香港8月23日電/澳門新華澳報今天發表富權的文章說,民進黨前日舉行的十八屆第十六次中執會,通過多位艱困選區的“立委”提名人選徵召人選案,包括在台北市的第四選區(內湖、南港)徵召高嘉瑜、第七選區(信義、南鬆山)徵召許淑華。這當即引發“時代力量”猛烈批評,指責民進黨打破其先前與“時代力量”達成的“一方已提名選區,另一方暫不提名”默契,明知“時代力量”已經在信義、南鬆山選區提名律師陳雨凡,但卻仍然徵召台北市議員許淑華參選。

  此顯示,在“時代力量”黨主席選舉,由徐永明出線後,也就象徵民進黨與“時代力量”在二零二零年“立委”選舉的合作徹底破局,雙方分道揚鑣、兄弟登山各自努力。除了台北市“立委”選區將全部提好、提滿,不再在個別艱困選區“禮讓”“時代力量”之外,還決定在“時代力量“立委”黃國昌棄選,交棒給其辦公室主任賴嘉倫的新北市第十二選區(夕止),朝“自己提名”的方向努力。因此,除了現任“立委”吳思瑤、何志偉及禮讓無黨籍(不久前宣布退出“時代力量”)現任第五選區(萬華)“立委”林昶佐,及上述的高嘉瑜、許淑華之外,也協調拍板在第三選區(中山、北鬆山)提名吳怡農,挑戰現任國民黨“立委”蔣萬安;前圖瓦魯駐聯合國代表謝佩芬挑戰第八選區(中正、文山)國民黨“立委”賴士葆;倫敦大學客座教授陳治維挑戰第六選區(大安)國民黨“立委”林奕華。

  為何民進黨要打破與“時代力量”在台北市“立委”提名的默契?可能是基於“時代力量”推選出屬於“自主派”的徐永明為主席,標誌著該黨與民進黨的友好合作成為歷史;及民進黨“立委”選情危急,可能議席無法過半,必須不顧手段地搶救選情;還有“台灣民眾黨”的成立,將會對“時代力量”的“立委”選情產生“排擠效應”,既然如此,民進黨也不用客氣,“趁佢病,攞佢命”,盡量壓縮“時代力量”的“立委”議席,避免其再像過去那樣,經常地對民進黨形成“頂心杉效應”等原因相關。
  實際上,最近“時代力量”發生黨內路線鬥爭,隨著“主和派”的林昶佐、洪慈庸相繼退黨,原本“時代力量”決策委員會“主和派”與“自主派”的“五五波”態勢,頓時失去平衡,由“自主派”佔上風,迫使長期夾在兩派中間的前主席邱顯智辭職。屬於“主和派”的決策委員、台北市議員林亮君宣布參選黨主席,但在決策會投票中,得票數未過半被否決,更印證了決策會被“自主派”所把持。而新任主席徐永明屬於“自主派”,並曾提出“時代力量”自提“總統”、“副總統”候選人的建議,因而他在接任黨主席後,預料將會改變過去保守提名“立委”參選人及與民進黨保有對談合作空間的策略,可能會在全台灣地區大量提名“區域“立委”候選人,甚至不排除推出黨籍的“總統”參選人。這就確定“時代力量”要與民進黨分道揚鑣,在明年“立委”選舉中與民進黨全面開戰已成定局,昔日合作友好關係回不去了。既然如此,民進黨也就提前全面迎戰,無需遵守本月初時任“時代力量”主席邱顯智與民進黨主席卓榮泰與會面時,所達成在明年“立委”選舉的布局中,在一方已提名、另一方未提名的選區,雙方暫緩提名的共識。

  其實,“時代力量”雖然在政治光譜上,是位於“綠”的一端,但在不少具體議題上,經常與民進黨抬摃。民進黨處於執政黨的地位,其“立法院”黨團必須“當家不鬧事”,不能杯葛執政黨,相反還要保駕護航。而且,由於蔡英文已經向美國作出遵守“中華民國”憲政體制”的承諾,其政策不能踐踏“一中憲法”的底線,提請給“立法院”的法案不能“顯獨”,以免被美國視為“麻煩製造者”。但“時代力量”一方面是在野黨,沒有執政包袱;另一方面其意識形態本來就比民進黨更“獨”,而且其成員都是年輕人,懷有“造反”思維,因而其所提法案往往碰觸“統獨”邊緣,如《公投法》降低各種門檻,結果在“三合一”選舉中,讓一些背離社會風俗的“公投案”容易過關,這也是導致民進黨慘敗的其中一個原因。因而在選後,民進黨連忙“亡羊補牢”,收緊了《公投法》的某些規定。可以說,在“立法院”中,“時代力量”對民進黨的破壞力,有時比國民黨還要強得多。

  現在,“時代力量”在是否“挺英”問題上發生分歧,導致多人退黨。而且其本身也呈現“權力導致腐敗”的現象,因而衰落得很快。而“台灣民眾黨”的成立,也可能會嚴重擠壓“時代力量”的地盤。而在另一方面,儘管“台灣民眾黨”沒有大將,在“區域“立委”方面或許構不上對民進黨的威脅,但不能忽視的是,在“不分區“立委”方面,可能會有嚴重影響。實際上,柯文哲個人有百分之二十的支持度。在柯文哲原本並未參加“立委”選舉經營時,他的百分之二十支持度的政黨票,大部份由民進黨和“時代力量”瓜分,也有小部份是淺藍。但倘“台灣民眾黨”參選,柯文哲這百分之二十的支持度,就會轉移成為“台灣民眾黨”的政黨票,並會有少量回流給其提名的“區域“立委”名單。這樣,民進黨可能會流失百分之十左右的政黨票,丟失三至四席“不分區“立委”。
  更要命的是,蔡英文近月來回升的民意支持度,卻未能轉移給民進黨。因此,可能“區域“立委”尤其是“不分區“立委”,選績不會亮麗,甚至議席不過半。這是非常危急的事情,如果再加上蔡英文本人落選,民進黨就將回到“全面在野”狀態;即使蔡英文本人可能會贏,但執政黨向“立法院”提請的法案,也將會受到杯葛,導致“政令出不了“行政院”。因此,民進黨必須在“立委”選舉中寸土必爭,爭取在現存不利形勢下,“立委”議席的最大化。但除了是被國民黨開除黨籍者之外,民進黨撬不動國民黨的牆角,因而就必須打“盟友”的算盤。“台灣民眾黨”尚未進行“立委”提名作業,因而就先行向“時代力量”開刀。

  在具體的提名策略上,民進黨也有其考慮。比如高嘉瑜,被認為是“友柯”議員。但她的“友柯”是在台北市議會的台北市市政領域。如果她能當選“立委”,就將從台北市市政中跳脫出來,尤其是柯文哲不參選“總統”的情況下,不再發生交集,這等於是民進黨中央要離間她與柯文哲的關係。而且,她也可能會拉走在該選區“友柯”選民的選票。當然,由於民進黨採取“先講先贏”策略,搶先在“台灣民眾黨”在該選區推出候選人之前作出提名決定,加上高嘉瑜的顏值較高,可能吸引到青年人選票,與“時代力量”的“麻甩佬”有得拼。

  不過,可能反過來,“鷸蚌相爭,漁翁得利”,民進黨與“時代力量”都在同一選區提名,反而讓國民黨“立委”參選人有機會收復已經被“時代力量”佔領的失地,從而白益了國民黨。倘此,就是民進黨“寧贈予外敵,也不予家奴”了。
電腦版移動版