2023年4月6日，國務委員兼外長秦剛在北京集體會見來華舉行沙伊外長會晤的沙特外交大臣費薩爾、伊朗外長阿卜杜拉希揚。
中評社香港4月7日電／在國際舞台上，中國外交備受矚目。隨著中國介入俄烏衝突調解，人們越來越關注中國的外交。考慮到中國最近成功推動沙特和伊朗達成協議，中國的舉動尤其引人關注。通常而言，國家間的停火或和平調解由美國這樣的霸權國家主導。正因為如此，中國的舉動才顯得如此獨特。
韓國《韓國先驅報》4月6日載文《中國外交大放光彩，美國在哪里？》，文章說，與中國受到關注相比，美國的外交正在衰落。美國沒能阻止戰爭的爆發，也無法迅速結束戰爭，美國作為霸主的聲譽因此嚴重受損。美國外交看起來無力的原因之一，是美國對外政策指導方針——印太戰略的內在問題。最大的問題是，在一個多極世界里，該戰略卻以某個地區為焦點。
冷戰結束後，美國成為世界唯一的超級大國。老布什和克林頓艱難地管理著新的世界秩序。2017年上台的特朗普表現出一種狹隘的態度，強調“讓美國再次偉大”。在特朗普的領導下，美國像個肌肉猛男，放棄了管理世界秩序的角色。拜登2021年上台後，人們預計美國會努力恢複其地位。但令人驚訝的是，拜登沿用了特朗普的政策。
美國制定印太戰略意在威懾中國，目標是通過施壓和制裁改變中國的態度，而不是通過對話和談判與之共存。誠然，經濟制裁是國際關系中的一個重要工具，但存在局限性，因為孤立一個國家幾乎是不可能的。允許一些經濟交流是必要的。盡管如此，美國還是選擇依靠制裁。相應地，美國的外交也落入了一味制裁的陷阱中。
印太戰略有問題的另一個原因是，國內政治阻礙了美國外交政策。特朗普以不怕與中國對抗的強大領導人自居。在這一點上，拜登沒有什麼不同。拜登團隊還將美國利益置於盟國利益之上，其《通脹削減法》和《芯片和科學法》的一些條款其實是保護主義。自冷戰結束和世界融入一個大市場以來，實現經濟利益最大化的國家就是美國。美國難以在采取保護主義的同時，又想恢複國際地位并鞏固與盟友的團結。
