中山大學政治學研究所專任教授兼所長劉正山。（中評社 資料照）
中評社高雄8月15日電（記者 蔣繼平）塔利班已拿下阿富汗，政權將轉移，美國扶植20年的政權即將滅亡。中山大學政治學研究所專任教授兼所長劉正山接受中評社訪問表示，美國這次被外界批草率撤軍，甚至還被塔利班不客氣地收編，形成不利的國際輿論；加上傳達親美政權被放棄的訊號，在親美政權傷口上撒鹽，加碼兩道傷口，這對美國國際形象與領導威信很傷。
接下來的國際情勢影響？劉正山認為，阿富汗事件對美國肯定是雪上加霜，美國能否持續維持主持世界秩序形象會是一個大問號，美國在全球展示的武力就是可以“多點作戰”，可以同時多點處理各區發生的問題。且美國正在南海做大規模軍演，這次阿富汗事件後，美國在全球軍演的外宣形象會被抵銷，對美國是非常不利的現象。
劉正山，1976年生，台北人。台灣大學政治學系政治理論組學士、美國堪薩斯大學（University of Kansas）政治學碩、博士。現為中山大學政治研究所所長，研究領域為政治學方法論、比較政治、民意與選舉行為。
阿拉伯衛星電視台（Al Arabiya）15日報導，阿富汗總統甘尼（Ashraf Ghani）將在數小時內辭職讓出政權，塔利班（Taliban）已帶頭組成臨時政府。
有關對美國的不利輿論，劉正山表示，第一，美國撤軍阿富汗是可預期行動，軍人本來就是聽令行事，撤軍離開或交接後會發生什麼事情，就不是那麼重要的了，會是一種虎頭蛇尾的方式，也沒有強調是按照既定行程撤出，外界的輿論就會放在美國是突然撤走，讓人感覺美國在作為上比較草率的地方。
劉正山表示，第二，阿富汗長年內部不安定，親美政權沒有帶給大家幸福，內部氛圍就會倒向另一個極端，產生仇美的情緒，也會壓垮軍閥是否要為政府軍作戰的最後一根稻草，產生心理骨牌效應而倒戈。況且，美國撤軍也是公開時程，當然都在塔利班預料內，直接展開不客氣的收編、割韭菜的方式收回。
親美政權是否會對美國產生疑慮？
劉正山表示，拜登上週強調“阿富汗軍隊必須為了他們的國家而戰”。其實這些話應該是由阿富汗內部的人自己來講才對，由美國講出這種話，這個姿態就太高了，外界輿論都認為不妥。如果拜登是說“美國依這幾年的規劃進行撤軍”，這樣還可以閃過一些國際輿論批評。
劉正山表示，自己國家自己救，對美國扶植的親美政權而言，感覺就是“美國跑了”。美國這種方式做起來，訊號實在太像“美國放棄你，連籌碼都不算”。依美國規劃911前撤軍，這是美國保護自己利益的策略，但是現在被塔利班反撲且利用，但美國事後沒有強力作為，拜登站在火線最不利的言論，是第一道傷口。
劉正山表示，第二道傷口是，美國還去計算過去20年做了多少事，花了多錢，造成多少傷亡，這就等於是“在傷口上撒鹽”，美國想要合理化撤軍的行為，傾向傳達出一種“扶不起的阿斗，所以不關美國的事了”。這些全世界都看在眼裡，對美國國際形象很傷，對美國的領導威信也會產生問號。
美國堅持撤軍不怕負面影響？
劉正山表示，這種只維護美國自己利益的政策，比較像共和黨執政的特朗普時代政策，但卻由民主黨新上任的拜登來徹底執行，不太像是有理念的民主黨會做的事情。較合理解釋為美國國內壓力很大，必須兌現撤軍的承諾，犧牲原本外交上的布局。拜登上任後也沒有檢討撤軍政策，意味著反抗軍的機會來了，導致塔利班野火燎原。
