![](https://hkpic.crntt.com/upload/202108/15/106158173.jpg)
中山大學政治學研究所專任教授兼所長劉正山。(中評社 資料照)
中評社高雄8月15日電(記者 蔣繼平)塔利班已拿下阿富汗,政權將轉移,美國扶植20年的政權即將滅亡。中山大學政治學研究所專任教授兼所長劉正山接受中評社訪問表示,美國這次被外界批草率撤軍,甚至還被塔利班不客氣地收編,形成不利的國際輿論;加上傳達親美政權被放棄的訊號,在親美政權傷口上撒鹽,加碼兩道傷口,這對美國國際形象與領導威信很傷。
接下來的國際情勢影響?劉正山認為,阿富汗事件對美國肯定是雪上加霜,美國能否持續維持主持世界秩序形象會是一個大問號,美國在全球展示的武力就是可以“多點作戰”,可以同時多點處理各區發生的問題。且美國正在南海做大規模軍演,這次阿富汗事件後,美國在全球軍演的外宣形象會被抵銷,對美國是非常不利的現象。
劉正山,1976年生,台北人。台灣大學政治學系政治理論組學士、美國堪薩斯大學(University of Kansas)政治學碩、博士。現為中山大學政治研究所所長,研究領域為政治學方法論、比較政治、民意與選舉行為。
阿拉伯衛星電視台(Al Arabiya)15日報導,阿富汗總統甘尼(Ashraf Ghani)將在數小時內辭職讓出政權,塔利班(Taliban)已帶頭組成臨時政府。
有關對美國的不利輿論,劉正山表示,第一,美國撤軍阿富汗是可預期行動,軍人本來就是聽令行事,撤軍離開或交接後會發生什麼事情,就不是那麼重要的了,會是一種虎頭蛇尾的方式,也沒有強調是按照既定行程撤出,外界的輿論就會放在美國是突然撤走,讓人感覺美國在作為上比較草率的地方。
劉正山表示,第二,阿富汗長年內部不安定,親美政權沒有帶給大家幸福,內部氛圍就會倒向另一個極端,產生仇美的情緒,也會壓垮軍閥是否要為政府軍作戰的最後一根稻草,產生心理骨牌效應而倒戈。況且,美國撤軍也是公開時程,當然都在塔利班預料內,直接展開不客氣的收編、割韭菜的方式收回。
親美政權是否會對美國產生疑慮?
劉正山表示,拜登上週強調“阿富汗軍隊必須為了他們的國家而戰”。其實這些話應該是由阿富汗內部的人自己來講才對,由美國講出這種話,這個姿態就太高了,外界輿論都認為不妥。如果拜登是說“美國依這幾年的規劃進行撤軍”,這樣還可以閃過一些國際輿論批評。
劉正山表示,自己國家自己救,對美國扶植的親美政權而言,感覺就是“美國跑了”。美國這種方式做起來,訊號實在太像“美國放棄你,連籌碼都不算”。依美國規劃911前撤軍,這是美國保護自己利益的策略,但是現在被塔利班反撲且利用,但美國事後沒有強力作為,拜登站在火線最不利的言論,是第一道傷口。
劉正山表示,第二道傷口是,美國還去計算過去20年做了多少事,花了多錢,造成多少傷亡,這就等於是“在傷口上撒鹽”,美國想要合理化撤軍的行為,傾向傳達出一種“扶不起的阿斗,所以不關美國的事了”。這些全世界都看在眼裡,對美國國際形象很傷,對美國的領導威信也會產生問號。
美國堅持撤軍不怕負面影響?
劉正山表示,這種只維護美國自己利益的政策,比較像共和黨執政的特朗普時代政策,但卻由民主黨新上任的拜登來徹底執行,不太像是有理念的民主黨會做的事情。較合理解釋為美國國內壓力很大,必須兌現撤軍的承諾,犧牲原本外交上的布局。拜登上任後也沒有檢討撤軍政策,意味著反抗軍的機會來了,導致塔利班野火燎原。