大華網路報：迴廊召開記者會就很不一樣了嗎?

　　中評社香港12月11日電／大華網路報今天專欄文章說，九合一的地方選舉，民進黨從13個執政縣市，銳減為6個執政縣市，外界以大敗來形容此次該黨的選舉結果，該黨也因此展開選後檢討。尤其兼任民進黨主席的蔡英文，為了承擔敗選責任，除了辭去黨主席外，也對外表示民進黨選情不如預期，係因她“未站在第一線”，並允諾“會做一個很不一樣的總統”。此說法令外界不免好奇，要如何不一樣？

　　過沒多久，蔡英文在“總統府”內的迴廊舉行了記者會，似乎想要藉此種記者會的安排，拉近與媒體的距離。姑且不論讓記者或蹲或坐參加記者會，是對媒體從業人員的不尊重，謹就在迴廊舉行了記者會係模仿美國總統在白宮迴廊開記者會而論，就得知此種只知抄襲他國的記者會形式，卻不知開記者會的實質意義，將注定無法達到拉近與媒體距離的預期目標。看媒體的事後反應，即可略知一二。

　　當然想要藉由抄襲他人的形式而達到親民或接地氣效果的領袖，蔡英文不是第一人。君不見2000年當陳水扁就職後，也抄襲美國總統在白宮草坪舉行記者會的形式，選擇在台北賓館的庭園草坪上舉行記者會。不料台美兩地氣溫差異甚大，在台北賓館參加記者會的文武官員與記者，險些因為台北熾熱的陽光而中暑。也正因為在戶外舉行記者會受天候影響大，舉辦一次後即不了了之。

　　這就是只知抄襲卻掌握不到精髓的後果，殷鑑不遠。不料蔡英文卻未記取教訓，依然想要藉由抄襲美國總統的行事風格，來拉近與民眾的距離。一味地抄襲他人，卻不知道要掌握天時、地利、人和，如何能達到做一個很不一樣的“總統”之目標？若是這個不一樣，只是讓開記者會的形式變得不一樣，而非在施政上有實質的不同，相信選民不會有感。

　　另外一個鮮明的例證，就是此次的高雄市長選舉。民進黨高雄市長參選人陳其邁，在國民黨高雄市長參選人韓國瑜選舉氣勢起來前，以為只要贏得民進黨的高雄市長黨內初選，就已穩操勝券，因此對選舉採取冷處理的方式，甚至訂出“正義溫暖”的競選主軸。然而2018年9月左右雙方選舉氣勢翻轉以後，陳其邁陣營不是闢戰場，而是選擇跟風。
　　韓國瑜陣營舉辦鳯山、旗山及岡山的“三山”造勢活動，每場都吸引數萬人到十幾萬人的參與，更遑論11月17日選前黃金週末再次回到鳯山的造勢活動，有近15萬市民參與。對此，陳其邁陣營選擇採取同樣在旗山及岡山接續的週末辦造勢活動，有意藉拼場活動來帶動選舉熱潮。殊不知此種模仿式的造勢活動，除了徒增壓力外，對於拉抬選舉聲勢的效果有限。

　　也正因為要以人數拼場，所以必須以遊覽車大量動員年長者來參與造勢晚會。由於年長者要提早休息，不能在晚會現場停留太久，因此就發生晚會台上仍有人在賣力演講，台下卻有不少人已先行離席，使場面顯得冷清不少。這不僅無法達到拉抬選情的效果，反而會影響選舉團隊的士氣。從高雄市長原本被視為五五波的選舉，最後民進黨竟然大輸對手15萬票，就說明模仿的效果有限。

　　不論是從陳水扁抄襲美國白宮的記者會形式，或是從陳其邁模仿國民黨陣營的造勢活動都可看出，抄襲即使做得再好，也難以開創新局。在台北賓館舉行記者會是新作法嗎？對台灣而言，是的，但卻因為是抄襲，就讓新意大打折扣。同樣地，陳其邁造勢場合的群眾少嗎？當然不少，然而因有許多是以遊覽車動員來的，缺乏對參選人的支持熱度，人再多也不能與選票劃上等號。

　　明明前此有許多抄襲的失敗案例，不知為何蔡英文執意要繼續抄襲？是因為幕僚未事先提醒嗎？還是蔡英文堅持“站在第一線”必須如此安排？不論何種原因，都可看出即使選民已經用選票表達對執政黨施政的不滿，但是民進黨政府似乎不為所動，依然按照他原有的步伐前進，敗選檢討只是虛晃一招。選民恐怕得在2020年再次用選票來表達過好日子的訴求，才能真正讓民進黨明白他們所謂公平正義的施政，不得民心。