前“行政院副院長”、長風基金會董事杜紫軍。（中評社 楊騰凱攝）
長風文教基金會19日舉行“台灣能源政策記者會”。（中評社 楊騰凱攝）
前“行政院”院長、長風文教基金會董事長江宜樺。（中評社 楊騰凱攝）
長風文教基金會19日舉行“台灣能源政策記者會”。（中評社 楊騰凱攝）
中評社台北6月19日電（記者 楊騰凱）長風文教基金會19日舉行“台灣能源政策記者會”，由前“行政院院長”、長風文教基金會董事長江宜樺主持。江表示，蔡英文曾承諾，能源轉型過程中不會有停電、限電危機，甚至不會調漲電價，但這兩年大家可以看到，這些承諾、幻想都已經破滅。前“行政院副院長”、長風基金會董事杜紫軍則指出，按照蔡政府能源配比，2025年電價將漲45%。
蔡政府規劃，2025年非核家園的能源占比為，燃煤30%、燃氣50%、再生能源20%、核能0%，不過長風基金會建議，應改為燃煤30%、燃氣40%、再生能源15%、核能15%，因再生能源發電不穩定，無法成為基載，且核能穩定潔淨，可以減碳養綠，未來再逐步降低核電比例。
《》
今日記者會與會者還有中央大學講座教授梁啟源、中華經濟研究院助研究員陳中舜。
江宜樺表示，蔡英文曾承諾，能源轉型過程中，不會有停電、限電的危機，甚至不會調漲電價，也不會因為燒燃煤增加空氣汙染，但是過去這兩年，大家可以看到，這些承諾、幻想都已經破滅。不僅是去年的815大停電，今年以來也陸陸續續有很多地方傳出臨時性停電，雖然規模不大，但已經表現出，電力供應其實相當吃緊，而且增加燃煤和燃氣的使用，空氣汙染問題越來越嚴重，甚至連民進黨執政的地方都出現反彈。
杜紫軍指出，以國際的能源分散度（HHI）分析，數值越小表示能源越分散，安全度越高，長風基金會提出的占比，能源分散度為0.295，遠低於蔡政府版本的0.380，蔡政府的HHI之所以高，是因為一張桌子有四隻腳，分別代表燃煤、燃氣、核能、再生能源，蔡政府砍掉核能後，就剩下三隻腳，又把最高比例壓寶在運輸、儲存都很脆弱的燃氣發電上，安全度當然就不好，是錯誤設計。
杜紫軍表示，至於對電價的影響，包括“經濟部長”沈榮津曾經在“立法院”提出，電價大約會提高5毛錢，也就是10%，“政務委員”張景森則說，漲價應該不到1元，但他們都已經承認電價會調漲。長風基金會實際算出，2016年到2025年，電價將從平均每度2.62元漲至3.8元，漲幅達45%，因為蔡政府沒有計入再生能源的輔助成本，才讓漲幅看起來比較低，反觀，長風基金會提出的能源配比，電價漲幅只有15%，到達每度3元。
杜紫軍指出，蔡政府規劃2025年天然氣發電占50%，將產生能源過度集中的風險，一旦供應、運輸或儲存生變，將造成“國家”能源危機，屆時替代能源若無法及時供應，將造成缺電及空氣汙染加劇的嚴重後果，而且電價上漲，也將造成GDP下降1.31%、就業人數減少8.3萬人，消費者物價也會上揚1.30%。
