新竹元培醫事科技大學通識教育中心副教授匡思聖。（中評社 盧誠輝攝）
中評社新竹4月16日電（記者 盧誠輝）針對10日在北京舉行的習馬二會，中國國民黨卻態度保留，日前更引發馬英九辦公室執行長蕭旭岑不滿。新竹元培醫事科技大學通識教育中心副教授匡思聖接受中評社訪問認為，習馬二會確立未來兩岸關係的基本架構還是九二共識，而國民黨現在最大的問題是害怕去談九二共識，但既然馬英九已鋪了這條路，國民黨就不應該再迴避九二共識，要勇敢論述才有機會扭轉未來的兩岸關係。
匡思聖，台灣師範大學三民主義研究所法學博士，專長為兩岸關係、中國現代化思潮，曾任孫文學會理事長、新竹元培醫事科技大學秘書室主任與副國際長，現為新竹元培醫事科技大學通識教育中心副教授兼校際合作中心主任。
匡思聖表示，習馬二會在某種程度上確立，未來的兩岸關係的基本架構還是九二共識，而馬英九此次訪陸行也呼應了這件事情，現在反過來也提供台灣民眾去思考，未來若希望兩岸關係不要那麼緊繃的話，台灣對九二共識的態度又是什麼？
他指出，民進黨不接受九二共識是因為和綠營最終追求的政治目標是不一樣的，但若以現階段來講，沒有九二共識的話，兩岸和平的基礎就無法穩固，所以九二共識對台灣來講可能是苦口良藥，也許九二共識可能跟台灣某些人的期待會不太一樣，但是不可否認的是，九二共識是維持兩岸和平最重要與最堅實的基礎，而這次習馬二會又再次強化了九二共識這件事情，相對的也會給民進黨帶來一定的壓力。
匡思聖強調，該怎麼樣讓台灣民眾能理性地去思考這個問題？這應該是國民黨接下來要做的事情。但國民黨現在最大的問題是，害怕談九二共識，但既然馬英九已鋪了這條路，現階段國民黨就應該把九二共識給談清楚。
匡思聖認為，九二共識基本上沒有不對等的問題，而是能暫時擱置爭議讓兩岸願意坐下來溝通對話的政治基礎，讓兩岸能從過去的冷對抗到彼此願意交流，這才是九二共識最重要的意義與概念，而不是去糾結在“一個中國，各自表述”這8個字，因為那只是一種創造性的模糊用詞。
他說，若要進一步去分析九二共識更深一層的意涵，其實就代表大陸也承認台灣的存在，所以才會有後面的“各自表述”這4個字，只是大陸要的是前面的“一個中國”這4個字，但大陸早在1992年就已從過去不承認台灣的時代，轉為在兩岸談判溝通時願意承認台灣的存在，這已是大陸往後退了一步，對台灣釋出的很大善意了。
匡思聖指出，國民黨應該要更勇敢地去把相關的論述給講出來，不能讓話語權一直掌握在民進黨手裡，因為民進黨剛開始的時候也大概衹有20%到30%的支持度，但後來經過修改課綱等手段，讓民進黨的主張在台灣慢慢成為主流，也讓國民黨原本的核心價值主張慢慢變成少數。
他強調，台灣社會的趨勢是人民會越來越理性，被情緒化引導的程度也會越來越低，國民黨只要好好講、慢慢講，從兩岸和平是台灣最大利益的角度去論述，他相信台灣民眾是會慢慢接受的，因為就算有些台灣民眾在情感上無法接受，但若從務實層面的選擇上還是會被接受的，所以國民黨不應該再迴避九二共識，應該勇敢地去做這樣的訴求。
