|
“周黑鴨地鐵站” 公共設施不可過度商業化
中評社北京11月17日電/最近,“周黑鴨”廠商以每年85萬元的價格,購得武漢地鐵“江漢站”的冠名權,引發社會極大關注,人們除了不滿公共事業商業化,另一個更重要的原因是“周黑鴨”三字過於通俗,與武漢地方文化脫節;地鐵作為公益性質的單位,通過增加創收把公共服務做得更好本無可厚非,但如何創收,說到底事關一個城市的品位與文化特質,當外地或外國遊客到武漢觀光,看到“周黑鴨地鐵站”會作何感想?
|
|
首批“房奴”翻身 調控房價仍需持續給力
中評社北京11月16日電/中國首批房奴即將迎來還清貸款的日子,且在房產增值數倍後“負翁”變“富翁”,引來廣泛關注。房改之後湧現第一批購房者,由於那時國內房價還未飆漲,嚴格來說他們還算不上真正的“房奴”,所以簡單看到房產的增值,既忽視了民生之艱,也與調控房價的努力方向背道而馳;要拯救千萬民眾於“房奴”苦海,首要還是盡快實現房地產市場的健康發展,房價收入比逐步回落到合理區間,保障房建設持續給力。
|
|
撫順“生命之環”僅供觀賞 浪費之恥
中評社北京11月15日電/近日,遼寧撫順市沈撫新城“生命之環”的建築引起關注。建築本身龐大的體量、萬只燈的耗能以及少了利用功能,恐怕其走向城市標識的過程中,少不了奢侈浪費的質疑;這類地標性建築一般由公共財政埋單,而公共財政攸關公眾福祉,從公眾反應觀之,“生命之環”依然是決策者主觀意志的產物,只是找了一個不錯的設計者,這種決策思維依然是權力主導下的城市美學,脫不了官本位下形象和政績工程的窠臼。
|
|
體育成績納入高考?教育改革不可想當然
中評社北京11月14日電/今後,體育課成績的好壞可能會影響高考錄取,這是來自安徽省教育廳的消息。對此,輿論存在三方面擔憂:一是學生們圍繞高考體育科目突擊訓練,增加了新的應試負擔;二是形式主義,學生學業負擔沉重,教育部門和學校在測試時很有可能不會動真格;三是讓人擔心體育納入高考會否產生弄虛作假。高考改革關鍵不在於具體考試科目的變化,而更在於高考命題思維的變革,學生自然會關注於書本之外的學習了。
|
|
電商肉搏“光棍節” 難言顛覆傳統商業形態
中評社北京11月13日電/有節促銷,沒節造節促銷,儼然成了電子商務的主要操作手段,被稱作“史上最瘋狂”的雙十一“光棍節”促銷戰,八成電商參戰,在不斷刷新交易紀錄的同時,也把爭議再次推向高峰。促銷期間動輒“全網最低”的價格雖然吸引眼球,卻也榨幹了供貨廠家的腰包;阿裡巴巴主席馬雲雖然認為,一旦物流等配套設施跟上,電子商務在中國將會成為主流,將革命性地顛覆傳統商業形態,但目前看來仍不可過於樂觀。
|
|
“偽公知”加藤造假被揭 中國人當反思
中評社北京11月12日電/日前,為中國人所熟知的日本“80後”專欄作家加藤嘉一被本國雜誌《周刊文春》揭穿履歷造假,引發關注。耐人尋思的,一是加藤學歷等方面的造假,早有網友揭露過,而一些影響力強大的媒體的熱捧,直至將其塑造成一個“日本公知”,熱浪足以淹沒種種質疑;二是中國網友的揭露與質疑,加藤完全不當回事,而日本媒體一報道卻立馬道歉,但在他賴以成名謀利的中國網絡上的道歉,則整整滯後了6小時。
|
|
鼓樓醫院700萬元鋼琴 形象工程?
中評社北京11月11日電/近日,南京鼓樓醫院新醫療大樓引發極大關注,因該醫院樓頂建有停機坪、大廳內有價值700萬元的鋼琴,被稱為“星級”醫院。改善就醫環境,讓病患在就醫時更加舒適方便,本無可厚非,但在醫療水平沒有提高、醫務人員的服務態度沒有根本轉變的背景下,這些舉措就成了“作秀”,是“形象工程和面子工程”;過於奢華的設施環境,對服務環境的改善不但沒有裨益,反而拉大了普通民眾與醫院的距離。
|
|
石膏山改名“仕高山” 保佑不了腐敗分子
中評社北京11月10日電/將石膏山改名為“仕高山”,並沒有保佑給其改名的始作俑者——山西省靈石縣縣委書記楊洪官運亨通、步步高升,相反,在改名後的一個來月,這位縣委書記的仕途就戛然而止,他因為腐敗被檢察機關查辦了。官員的升遷不是“吉祥山水”保佑出來的,而貪官尋求改名來保佑自己,雖然愚蠢,但也折射出當前機制對官員的監管不夠強大。
|
|
虐童幼師未批捕 走出公憤回歸法律
中評社北京11月9日電/浙江溫嶺虐童女顔艶紅引發社會強烈反響,近日,該尋釁滋事案經溫嶺檢察院審查後認為該案需要補充偵查,溫嶺市公安局已於當日依法向檢察機關撤回案件,繼續偵查。以尋釁肇事罪判定虐童女教師在法律上欠妥,所以才會被檢察院退回補充偵查;憤怒歸憤怒,事件最終還是要在法律框架下解決,此次公安機關撤回批捕申請,雖會引發輿論的不解和疑慮,但卻值得肯定,因為這讓此一事件回歸到了法律框架之內。
|
|
奧巴馬贏得大選 美國財政挑戰才剛開始
中評社北京11月8日電/在11月6日舉行的美國大選中,現任總統、民主黨候選人奧巴馬擊敗共和黨挑戰者羅姆尼,成功連任,但他未來四年的日子不會輕鬆。目前,奧巴馬面臨的最緊迫問題是“財政懸崖”,即自動增稅及支出削減計劃,如果該計劃於年底啟動,可能毀掉美國經濟復甦;奧巴馬的競選口號已從2008年的“變革”改為2012年的“前進”,未來四年中,奧巴馬口中的“前進”到底能否實現,仍是一個巨大的問號。
|
|
浙江世寶暴漲暴跌 警示A股定價缺陷
中評社北京11月7日電/11月2日上市的浙江世寶成為股市暴漲暴跌的典型,首日股價暴漲6倍之多,創下新股發行的多項紀錄,然而接下來的幾個交易日卻遭遇瘋狂拋盤,股價連續跌停,意味著廣大投資者已經被套。A股的定價陷阱造成市場大起大落,散戶深受其害;新股發行問題一直以來都是A股的頑疾,已是非改不可,監管層要嚴打內幕交易、讓詢價、定價等利益關聯方為自己的定價負責,而不僅僅是進行所謂的行政干預。
|
|
十大名樓“打包”申遺 醉翁之意不在酒?
中評社北京11月6日電/黃鶴樓、滕王閣、岳陽樓等“中國十大歷史文化名樓”,最近傳出計劃集體“打包”申遺的消息。而所謂的“十大名樓”,其中許多都是現代新修的,明明沒可能成功的申遺,卻要大撒金錢去做,這個錢究竟值得花嗎?這樣打包“搭售”,與其說真是為了保護或是傳承文化遺產,倒不如說是為了炒作概念、吸引眼球,真正的醉翁之意也不在“申遺”本身,而是在於可以名正言順地上漲門票。
|
|
多地微調公積金 樓市新政耐人尋味
中評社北京11月5日電/在“銀十”接近尾聲之際,武漢、南昌、鄭州、沈陽、山東濱州等二、三線城市紛紛上調住房公積金貸款額度,市場人士擔心,公積金“新政”會否引來投資投機性需求;無論是提高公積金貸款額度,還是鋪開公積金互貸範圍,抑或允許子女買房動用父母的公積金賬戶,至少會在客觀上刺激樓市,這些城市為什麼偏偏選擇在樓市低迷時出台公積金新政,頗為耐人尋味,但願其意圖不是為了“托市”、“救市”。
|
|
鎮領導搞強拆 基層權力生態令人憂
中評社北京11月4日電/近日,網傳河南信陽息縣領導家人建房後,想讓鄰居給其房子讓地方,在協商未果後,吳家店鎮鎮政府竟帶百餘人強拆鄰居院牆,並打傷鄰居八旬老母。僅僅為了滿足縣領導老父的種菜願望,吳家店鎮政府竟然導演出了一場性質如此惡劣、情節無比滑稽的鬧劇,雖然只是個案,但卻凸顯了當下一個非常嚴重的問題,那就是基層權力隨意無序和囂張,而症結正是源於時下對官員缺乏有效的制度約束。
|
|
官員自曝家產 財產公示制度能否跟進
中評社北京11月3日電/官員財產公開制度一直是輿論關注的焦點。10月30日,湖南常德市漢壽縣政法委副書記張天成在網民的“激將”下,通過微博公布了個人及家庭財產,可能是內地第一個向社會公布個人和家庭財產的基層官員。輿論一片贊聲,專家稱之為“先行者”,但在體制內部,也許造成了一種尷尬:公開官員財產,是否對那些收入不豐、財產清白的官員已經條件成熟,而只對尚未被發現的“表哥”“房叔”們條件不成熟?
|
|
信用卡全額罰息 中國銀行業“生財之道”?
中評社北京11月2日電/少還信用卡1元錢,都要按全額計付透支利息,近日央視《每周質量報告》炮轟這一現象,指出一旦延遲還款,信用卡的利息和滯納金就會像滾雪球一樣變大。“全額罰息”說白了是銀行的生財之道,一是利用霸王條款,店大欺客,把不公平規定強加給用戶,二是利用用戶對條款不熟悉、不仔細而出的“差錯”,昧心賺取用戶費用;破除銀行霸王條款,最根本的是要堅定不移推進市場化改革,釜底抽薪打破壟斷。
|
|
“幸福”成為多地施政目標 切勿淪為口號
中評社北京11月1日電/央視“你幸福嗎”調查所引起的話題依然在發酵,據報道,“幸福”這一概念已進入18個省(市、區)的官方文件,成為地方政府的施政目標;建設“幸福城市”,老百姓舉雙手歡迎,但各地的“幸福目標”,不能由地方政府單方面制定,而城市管理者如果僅僅把“幸福”作為一塊金字招牌來裝點門面,甚至變成另外一種“GDP”——只有數字幸福,缺少實質幸福,那麼,“幸福”的標準就將變得毫無意義。
|
|
紅會“去行政化”受阻 能否撼動既得利益
中評社北京10月31日電/10月中旬,紅十字會總會公開選拔官員,拉開醞釀一年多的改革序幕,對於紅會來說,要想重塑形象重拾公眾信任,唯有進行徹底改革,但據稱,改革阻力很大,特別是“去行政化”的體制改革,“絕大多數怕改革,怕摘掉公務員的帽子”;如果以職工怕改革丟編制為由而放棄“去行政化”努力,只能表明紅會內部還存在吃皇糧的思維慣性,並沒有意識到其管理能力和公共形象已到了“非斷尾不能求生”的地步。
|
|
城管自稱“有娘沒爹” 權力意識使然
中評社北京10月30日電/在日前舉行的“城管年會”上,城管系統人士自稱“有娘沒爹”,意指城管部門財政由地方政府承擔,但全國沒有統一指導部門,造成城管系統管理混亂、缺乏規範。但在民眾看來,城管系統抱怨“有娘沒爹”,呼籲設立中央主管機關,乃是權力意識使然,想要一個更大權力背景的靠山;國家有無“城管部”或者“城管委”,“城管法”是否立法,其實並不重要,重要的是城管要恪盡職守,依法執法、文明執法。
|
|
《工資條例》夭折 收入分配改革如何闖關
中評社北京10月29日電/據報道,醞釀了8年之久的《工資條例》在公眾看到之前,就因為既得利益群體的反對而“夭折”,而沒有《工資條例》作為輔助和支撐的《收入分配制度改革總體方案》出台,恐將從一開始便偏離公眾預期。此再一次說明深化改革最大阻力來自既得利益者,包括收入分配改革在內的所有“深水區”改革須打破既得利益者的“堅冰”,解決“不願改”“不敢改”“改不動”問題,絕不能被既得利益者所綁架。
|