|
國民黨新主席的任務與挑戰
在5月20日中國國民黨主席選舉中，吳敦義一馬當先，以143,223票，52.17%的支援率，當選中國國民黨新一屆黨主席。吳敦義當選黨主席之際，國民黨仍舊陷於政治低谷，內有黨的路線之爭，外有民進黨的打壓圍剿，正可謂國民黨處於內憂外患危難之秋。毫無疑問，廣大國民黨黨員，無論是直接把票投給吳敦義的黨員，還是把票投給洪秀柱、郝龍斌等其他候選人的黨員，甚至眾多的台灣藍營民眾，無不期待吳敦義這位國民黨栽培多年的本土精英帶領國民黨走出當前困境，…
|
|
吳敦義的兩岸觀與“九二共識”之分析
如今的中國國民黨需要吳敦義，吳敦義也在錯過2016年元月的大選和5月的主席選舉之後，重新出來承擔重任，應該是有所圖而出，有所備而來，如今中國國民黨已經給付信任。在以往的廿年，台灣錯失了許多機會，以致沉淪至此，給台灣的時機不多了。他應該規劃今後十年的台灣的軌跡，前兩年的準備，後八年的實踐，有這樣的胸襟才能重振中國國民黨，引導台灣步上正確的發展之圖。果如此，北京還是不會錯過兩岸和平發展邁向和平統一的戰略機遇期。
|
|
變局下的兩岸經濟合作形勢、趨勢與路徑
海峽兩岸及國際經濟形勢的變化，台灣島內政局的變化以及海峽兩岸關係格局的變化，對兩岸經濟合作產生了重要影響，兩岸公權力主導推進的經濟合作中斷，原有經濟合作機制受阻，兩岸經濟合作轉向以市場為導向、以民間為主導、以大陸為主要場域的發展方向。同時在新的形勢下，兩岸企業界在兩岸法律政策範圍內以不同的方式與手段尋求合作，開創了新的合作途徑與合作模式。……
|
|
特朗普政府上台後兩岸關係發展
自美國特朗普新政府上台後，許多跡象顯示美國的中國政策路線似乎正發生變化，美新政府中存在不少非友中的政策智囊幕僚，特朗普總統甚至一度試圖用一中政策、台灣問題及貿易保護主義，與中國周旋獲取以“美國優先”、“美國第一”的國家利益。特朗普的兩岸政策充滿籌碼交易而非價值本位之思維，頗具有將“一中政策”、“台灣問題”籌碼化的工具主義特徵。然而，正當中美關係即將急轉直下後，雙方關係因首度開啟習特會談又儘速回溫，頗有柳暗花明又一村的感覺。……
|
|
台灣參與南海爭端協商的利弊審視
1988年以前，台灣當局在南沙群島扮演著“中國”唯一代表、保衛主權領土的角色。台灣當局海軍定期地巡弋南沙群島海域，駐守太平島，登陸偵查其他南沙島礁，拆除其他南沙主權爭端國在某些島礁上所設立的標誌。但自大陸陸續佔領南沙島礁後，台灣的這一角色逐漸被大陸所取代，大陸也成為南海主權爭端中代表中國的當事方。為此，台灣方面極為不滿，不斷要求參與南海爭議的協商與談判。台灣的這一訴求不僅遭到大陸方面的拒絕，也遭到了其他當事國的排斥。這一結果，固然…
|
|
未來三年兩岸關係風險分析
從現在到2020年的未來三年，是蔡這一任期的主體部分。這一期間的兩岸關係風險，不僅將直接嚴重衝擊這一期間的兩岸關係，而且對此後的兩岸關係發展趨勢也將產生重大影響。可以預料，未來三年中，台灣島內的全面“台獨化”，將成為兩岸關係的主要風險。……
|
|
試析習近平對台工作重要思想的現實意涵
“習近平對台工作重要思想”適時提出，固然讓兩岸雙方暫時免於兵戎相見，也為兩岸關係和平發展維繫寶貴的可能空間。然而，兩岸前方依然道路漫漫，艱難險阻，挑戰重重，柳暗花明之日果真可期？話語的創新，或許果真能為今後兩岸關係開創一個全新局面，但在此刻來臨前，顯然仍需兩岸雙方共同不懈努力。……
|
|
習近平對台工作重要思想：目標取向與路徑選擇
中共十八大以來，習近平在對台工作中提出一系列重要思想。深入學習和領會習近平對台工作重要思想，對於準確理解中央對台方針政策，並將其深入貫徹於對台工作實踐，具有非常重要的意義。……
|
|
如何看台灣社會的“轉型正義”
今年是台灣“二二八事件”七十周年，又是民進黨八年後重新執政，官方與民間的紀念隆重至極。七十年過去了，台灣實現所謂的“民主轉型”也已三十年，但台灣社會對“二二八事件”的認識依舊有分歧，對相關問題的處理遠未達成共識，有些立場甚至根本對立。蔡英文在2月28日出席“二二八事件”紀念會時說，“推動轉型正義的目的，就是要讓社會能給真正和解，是為了讓國家能真正團結在一起”，然而場外的藍、綠卻在中正紀念堂發生暴力衝突。台灣社會孜孜以求的“轉型正義…
|
|
“革命特質”形塑下的民進黨行為邏輯分析
作者指出，民進黨抱持著“台獨建國”的目標，決定了其具有反體制的革命特質，即便其接受“中華民國”而進入體制內，仍是一個“體制內革命型”政黨。這種革命特質對民進黨的行為邏輯產生了深刻影響。在爭取執政的過程中，革命特質發揮了巨大的助力作用，形塑了民進黨獨特的精神面貌和行為方式，與國民黨相比形成了一定優勢。而在取得政權之後，民進黨不僅要搞建設，還要繼續革命進行“台獨”活動，使得民進黨具有不同於一般執政黨的行為特點。
|
|
價值、利益與代表：台灣社會與民意的變與不變
價值與利益既是選民決定政黨支持，也是政黨獲得選民支持的兩個決定因素。傳統上，政黨要通過代表特定選民的價值和維護他們的利益以獲得支持。一般情況下，價值和利益是統一的。但2016年英國脫歐公投和美國總統選舉顛覆了這一傳統。在這兩次投票中，價值與利益脫節，利益壓倒價值成為決定選舉結果的決定性因素。這一現象其實也正在台灣發生，並有可能繼續演變。這是我們觀察台灣社會和民意變化的主要指標。
|
|
兩岸產業合作與“一帶一路”建設
深化兩岸產業合作是推動兩岸經濟關係轉型升級、促進兩岸經濟社會融合發展的重要途徑。民進黨重新上台後，兩岸產業合作機制中斷，兩岸產業合作進程受到嚴重干擾。在當前兩岸關係複雜形勢下，通過“一帶一路”建設帶動兩岸產業合作，有助於為兩岸經濟交流注入新內涵，反過來也將助力“一帶一路”建設。
|
|
論習近平總書記的“新國家統一觀”
黨的十八大以來，以習近平總書記為核心的黨中央在治國理政的實踐中逐步總結、提升出新理念、新思想、新戰略，新的理論體系已經日漸形成。在對台工作實際中，在國家統一的新歷程中，根據錯綜複雜的台海局勢和兩岸形勢，堅持立場、保持定力、攻堅克難、突破創新，牢牢把握著兩岸關係和平發展的正確方向，形成具有習近平總書記個人風格和新一代領導人集體特色的國家統一理論體系、對台工作思想體系。而習近平總書記的“新國家統一觀”則是這一立意高遠、內容豐富的理論體…
|
|
踐行習近平對台思想 促進兩岸融合發展
十八大以來，習近平總書記在準確把握國際形勢與兩岸關係大勢的基礎上，提出一系列對台重要戰略思想，成為新時期中國共產黨關於國家統一理論的最新論述。習近平對台戰略思想，站在中華民族整體利益的高度定位兩岸關係，展現了追求國家統一、維護中國主權領土完整的堅強決心和意志，明確了“一個中國框架”、“九二共識”、反對“台獨”的原則底線，提出了“兩岸命運共同體”、“兩岸一家親，共圓中國夢”的政策理念，指明了兩岸經過融合發展最終邁向統一、實現中華民族…
|
|
習近平對台工作重要思想論述
2012年11月，習近平當選中共中央總書記，成為新一屆中央領導集體的核心。在對台工作上，習總書記勇於面對兩岸關係的新形勢與新挑戰，展現了新一屆領導集體強烈的歷史使命感和恢弘的政治魄力，與時俱進，大膽創新，形成具有鮮明特色的對台工作重要思想。……
|
|
兩岸關係發展的三個階段
兩岸關係經過30多年來的和平發展，國際格局、兩岸實力與內部形勢都發生了巨大的變化，各種力量與矛盾在積聚和爆發，兩岸關係發展處於劇烈的變動時期與重要的歷史節點，面臨極其複雜的內外局面，研究觀點分歧增大而出現百家爭鳴是自然而然的結果。對決策部門而言，越是紛繁複雜的情況下越需要冷靜觀察、抽絲剝繭、理清思路，把握事物發展的客觀規律，洞察當前形勢，抓住主要矛盾，尋找對症藥方。歷史觀察，從執政當局的角度看，台海兩岸實現統一總體進程需要經過三個…
|
|
從習近平的對台思想析論中共的對台戰略及策略
自中共“十八大”以來，中共中央總書記習近平即針對中共的對台政策及兩岸關係，發表了多次重要的講話，其論述的內容涉及政治、經濟、社會及文化等各個面向，已形成他整體思想體系的一個重要組成部分。列寧曾言：“沒有革命的理論，就沒有革命的運動。”在今後歷史發展的一個較長時期，習近平的對台思想，勢將成為中共對台戰略及策略的指導方針，值得吾人充分掌握並深入探討。……
|
|
轉型未必正義：台灣政治社會將走向何方？
在228事件發生七十周年之際，蔡英文再次拋出“轉型正義”的說辭，並聲言要制定一部“轉型正義促進條例”，推動台灣政治社會的“轉型”。這並不是蔡英文第一次提及“轉型正義”，也不是民進黨第一次提及“轉型正義”。如今，“轉型正義”在台灣已經演化為一場政治戲碼，以“轉型正義”之名的所作所為未必“正義”。在“轉型正義”的旗號下，民進黨蔡英文當局已經將台灣政治社會引向歧途。……
|
|
特朗普明確表態奉行一個中國政策之後
特朗普就一個中國問題表態了，時間是其就任美國總統20天後，方式也非在個人“推特”上率性說說，而是選擇了在中國元宵節之際致信中國國家主席習近平，並於次日與習近平進行了其上任後首次中美兩國領導人通話。在信中，他期待共同推動“建設性中美關係”；在通話中他表示，充分理解美國政府奉行一個中國政策的高度重要性，強調美國政府將堅持奉行一個中國政策。至此，特朗普當選總統後籠罩在中美關係之上的重重不確定性迷霧開始部分消散，雖然沒有人會天真地認為從此…
|
|
論兩岸關係中的主權與治權
2016年民進黨全面執政後，隨即採取全面“去中國化”動作，不惜一切擁抱美、日。兩岸關係急轉直下，重新走冷。在此情境之下，討論兩岸未來統一模式無異對牛彈琴。其實，兩岸之間的根本對立不僅在於“統”“獨”，更在於民進黨極端民粹主義思想和對抗性地緣戰略選擇。要看清這一點，就有必要從主權、治權角度重新認識大陸對台“一國兩制”方案和民進黨“台獨”主張的實質含義。美國的“一個中國”政策也有必要從主權、治權角度才能得到準確理解。循此思想方法或許還…
|
