作者指出，解決台灣問題可能有若干模式可供選擇，不會只有一種模式。從兩岸關係和平發展到實現祖國和平統一，無疑是最理想的模式。但兩岸關係已發生重大轉折，如果兩岸雙方從“冷對抗”變成“熱對抗”，也可能形成另一種模式。上述二者之間也還存在若干其他模式或混合模式。
一、前言
解決台灣問題、實現祖國完全統一，是中華民族偉大復興中國夢的核心內容之一，是海內外中華兒女的根本利益所在，是中國共產黨和中國人民的三大歷史任務之一。習近平總書記在中共十九大上所作的報告，不僅為推進祖國統一進程指明了方向，還通過提出“堅持一國兩制、和平統一”基本方略，明確了解決台灣問題、實現祖國完全統一的戰略方針和基本路徑，意義重大而深遠。解決台灣問題可能有若干模式可供選擇，不會只有一種模式。從兩岸關係和平發展到實現祖國和平統一，無疑是最理想的模式。但兩岸關係已發生重大轉折，如果兩岸雙方從“冷對抗”變成“熱對抗”，也可能形成另一種模式。上述二者之間也還存在若干其他模式或混合模式。2016年初以來，國內一直有人大講特講所謂2020年“武統台灣”，其中還提到所謂“北京模式”。筆者認為，這是缺乏戰略定力和深入思考的表現，也不乏利用某種時間節點上的標誌性意涵，來引導或催促中央儘快下決心解決台灣問題、實現祖國完全統一的動機。也有著名台灣問題研究專家公開討論所謂“對台時間表”。美台方面也有相關鼓噪，如台“國防部”於2017年8月底送交“立法院”的《中共軍力報告書》和《國軍五年兵力整建與施政計畫報告》等提出所謂“整體評估共軍犯台可能時機”；一些美國智庫也緊鑼密鼓地討論中國大陸“對台武統”的可能性。還有外國專家認為，中共十九大以後，大陸對台政策將從“反獨”轉向“促統”。這多少反映了各方面對台海危局的思考，有主觀和客觀兩方面的因素。
然而，事實上，解決台灣問題的模式客觀上可能有多樣性，最終會採取哪種模式，要看島內外格局的發展趨勢。從島內政治格局看，2020年有一次至關重要的選舉，是國民黨以及泛藍陣營重掌政權的機會，否則便只能等到2024年才會再有機會。不過，對解決台灣問題而言，島內政局的變化已不是決定因素，關鍵還要看大陸的發展和戰略。從大陸方面看，中共十九大後，從2018年算起，到第二個“百年”即2049年，充其量也只有30年光景了。對中國共產黨而言，第一個“百年”即2021年是一個里程碑、一個歷史性的節點，不可能不在解決台灣問題、推進祖國統一進程方面取得重要成果、顯著進展，或為完成這一歷史任務打下堅實基礎。人們很自然地認為，在這個里程碑式的一年，應該實現祖國完全統一，讓我們黨功德圓滿。人們還會自然地認為，2022年召開中國共產黨二十大，也應在祖國統一大業上有所建樹。筆者認為，解決台灣問題、實現祖國完全統一不是一個時間問題，而是一個整體戰略問題；解決台灣問題、實現祖國完全統一的時間應該由內外各方面因素和條件決定，而不是由人們的主觀意願決定。不過深入探討解決台灣問題、實現祖國完全統一的可能模式和路徑，還是很有意義的，筆者願不揣冒昧，抛磚引玉，促進各方思考和探索。……
|
