作者指出，縱觀當前合作交流取得的成果，兩岸關係和南北韓關係，各具特色且差異巨大。本文以兩岸關係和南北韓關係的差異為切入點，從分裂雙邊關係的管理組織機制、溝通協商機制以及管理法規機制等三方面進行分析，歸納出兩岸關係和南北韓關係在其相互關係的管理機制的不同特色和以此延伸的雙邊關係的一些問題。
一、緒論
台灣海峽兩岸的分裂和南北韓之間的分裂的時間分別始於1949年和1948年，相差約一年。其分裂原因也存在國內性的內戰和國際性的分隔的差異。但是，不能否認的是其最終分裂的直接原因和基本格局是相似的，是在各方在意識形態和體制的矛盾無法解決的情況之下形成的。到目前為止兩岸以及南北韓各自的分裂的基本格局並沒有發生根本性的變化。但是分裂雙邊的互通交流合作的情況已經發生了極大變化。台海兩岸之間已經達到了每年約千萬人次的人際交流，實際上各方面的來往交流合作已經常態化，其交流水準超越了其與大部分邦交國的交流水準。南北韓之間交流合作情況根本沒有朝常態化方向發展，況且最近兩年因雙方的政治軍事的矛盾加深而致使交流合作陷入停滯狀態，圍繞朝鮮核問題的政治軍事衝突指數不斷提升。
為了瞭解相互情況和互相參照各方不同路徑等，比較研究為尤其重要。本文主要以兩岸關係和南北韓關係的比較差異為切入點，從到目前為止建立的分裂雙邊關係的管理組織機制、溝通協商機制以及管理法規機制等三方面進行分析，歸納出兩岸關係和南北韓關係在其相互關係的管理機制的不同特色等一些問題，進一步討論台海兩岸的中國和台灣與南北韓的韓國和朝鮮各在為解決分裂問題而進行的整合進程中選擇的路徑上的一些問題。……
|
