作者指出，若民進黨政府表態中華民國的主權與領土範圍及於大陸，兩岸政策新論述若能表明遵循憲法處理兩岸關係性質、兩岸同屬中華民族、“未來一中”的統合是願景工程，或能建構和平穩定的兩岸關係架構。
一、前言
自台灣第二次政黨輪替後，大陸當局以蔡英文總統沒有接受“九二共識”及認同其一中核心意涵為由，不惜中止兩岸兩會協商機制及兩岸關係倒退為代價，認為沒有完成答卷，責任在台灣當局。蔡英文雖提“九二歷史事實”、“九二會談精神”及“九二共同認知”，試圖取代“九二共識”，大陸當局仍無法接受。
儘管提出依據《中華民國憲法》及《兩岸人民關係條例》處理兩岸事務，基本上已經預設國家“同一性”立場，也無法解開兩岸政治僵局。尤其是中共十九大後對台政策趨於“硬的更硬、軟的更軟”，直指體現“九二共識”核心意涵就是“一中原則”，反台獨從“三個任何”提高到“六個任何”，強調遏制、挫敗任何形式台獨，顯示“一中原則”趨於緊縮不再容許“各自表述”空間，反獨更是強化打擊力度。
民進黨反對以“一個中國原則”或“九二共識”來處理兩岸事務，有其歷史傳統及立論基礎。處於反對黨時期，曾抨擊“一中原則”、“一中各表”是自殺政策；對大陸當局所持“世界上只有一個中國，中華人民共和國是其唯一代表”，則表示理解，甚至主張此觀點。1994年“台灣主權宣達書”指出：“國際社會普遍認定，一個中國是指首都在北京的中華人民共和國。”1995年競選綱領中認為“中國當局不斷強調‘一個中國’政策，可以理解”。1996年因應國家發展會議提出主張：“中國只有一個，由中華人民共和國代表，台灣是一個已經獨立的國家。”
處於反對黨時期，曾主張“一中就是中華人民共和國”，但更認為“台灣是一個已經獨立的國家”，台灣不是中國的一部分。但執政後，陳水扁、蔡英文兩任政府則持模糊化及脫鉤化之政策立場。民進黨認為台灣若持“一個中國原則”、“一中各表”、“九二共識”說法，將會造成兩岸關係、對外政策及內政的困境。明乎此，即可理解為何蔡英文既不承認也不否認“九二共識”，並保持模糊化立場。……
|
