卷首語
2006年1月號,總第97期

台灣:理性回歸的反思
  剛剛過去的台灣“三合一”選舉,以國民黨爲首的泛藍陣營以大比例奪得全台縣市長選舉的勝利。選舉揭曉後,全球華人社會轟動,連美國國務院也破天荒地對此發表聲明。

  一次地方性選舉何以引起這麽大的關切?不僅兩岸同胞、全球華人高度關注,甚至牽動了國際社會的目光,這是過去從來沒有過的。造成這種現象的原因在於台灣執政當局把一場地方性選舉拔高到“政權保衛戰”、藍綠對決、統獨對決、本土與外省對決的高度,令選舉變質。

  而政治觀察家們感興趣的,卻不僅僅是簡單的藍勝綠敗。他們關心的是,民進黨上台短短五年半,台灣民意爲何發生了這麽大的變化?僅僅一年多前“大選”時“寧可肚子扁扁,也要選阿扁”的非理性民粹口號爲何失效了?以往屢試不爽的“抹紅”、挑動族群對立的意識形態話語爲何失靈了?選前還有不少人懷疑台灣民衆會否按照良性政治體制運作方式,以執政能力、執政者的清廉度以及政綱、未來發展願景等來選擇投票對象,看來這種擔心完全是多餘的。事實證明,理性終究會戰勝意識形態狂潮,回歸理性是民選制度下的必然之途。

  此次台灣選舉,值得反思之處很多,其犖犖大者,有如下數點:

  一、民衆的眼睛是雪亮的,可以欺騙、愚弄一時,絕不可能矇騙一世;尤其在選舉制度下,更是難以持久。要想得到民衆的支持,靠投機取巧是不行的,必須真心實意為民衆謀福祉。

  二、權力對於執政者而言,有著很強的吸引力和腐蝕力;執掌權力的傲慢,必然導致貪污腐敗,不法橫行。因此,執政不可不慎,自律不可不嚴。

  三、民選制度能做到真正有效的監督。在野黨、議員、選民和媒體的組合,構成了一個強大的監督體系,令貪凟難以藏身。此次民進黨大敗,首先就敗在弊案上,TVBS發揮了重要作用;而曝料者,則是在野黨的議員和民衆。

  四、選舉制提供的是一個有限授權、有限任期的制度,由於時間和定期選舉的壓力,將迫使執政者在執政時小心行事,努力做事,保持相對的公正和清廉;另一方面要想繼續得到選票,就要真正做到以民為本,為民服務。如果當選者口是心非,說一套,做一套,民衆可以用選票在有限的時間內做出裁決,損害有限。而且,由於選擇是自己做出的,每個人均要承擔選擇的後果,也就不必怨天尤人;時間一到,再用選票讓他下台就是了。畢竟,民衆才是真正的“頭家”。

  (完)