中評社香港7月23日電／近日，台風“威馬遜”的登陸讓海南文昌災區成為了焦點。然而，真正製造話題的，卻是“伏天送棉被”以及“發黴面包”兩個關鍵詞。對救災的質疑之聲不絕於耳，由賑災物資引發的輿論爭議，甚至超過了對災情的關注。
紅會“合理”地向災區送了棉被，災民“反常”地收到了發黴面包，事件性質並不相同，可兩者的輿論境遇卻不乏相似之處。看到伏天送棉被覺得“荒唐”，有網友沒來得及搞清狀況就把矛頭指向了紅十字會；災民收到的發黴面包同一批共計290箱，考慮到救災物資的總規模，或許不至於成為影響全局的“大事”，但在輿論場中卻儼然已成了驚天醜聞。
作為涉事方的紅會和海南民政部門，無論是否存在工作失誤，面對來勢汹汹的網絡質疑與譴責，一個感到十分委屈，一個感到壓力巨大，多少都有些捉襟見肘的窘迫。在同一地接連而至的兩起輿情事件，在一定程度上具有代表性，揭示出當下輿論生態的狀況。
信息技術高速發展的大背景，決定了這是一個疑問與發掘無處不在的時代。通過網絡平台，發生在任何地點的事件與細節，都有可能即時呈現在公眾視野之下。那些關乎客觀事實的信息有真假之分，但基於事件信息做出的評價與判斷，則屬於態度、立場和觀點的範疇，輿論場不排斥任何個人的見解。這就意味著，沒有誰可以回避被注視、被評價、被質疑，輿論和監督是政府和全社會都必須適應的大環境。
|
