|
| 這是位於北京市順義區昌金路牛欄山段30號的中國紅十字會總會備災救災中心外景 |
有媒體日前爆料稱，紅十字會將救災倉庫出租，每年賺取90萬元的“外快”。對此，紅十字會總會常務副會長趙白鴿回應稱，紅會也要掙錢養活自己的員工。
這幾年，曾因“郭美美事件”而被置於輿論風口浪尖上的紅十字會，最近才剛剛擺脫“郭美美”陰影。不想，媒體爆料的“出租救災倉庫”事件，又瞬間將其推進輿論漩渦。通過兩份“陰陽合同”，利用“以捐代租”的擦邊球，以每年90萬的價格，將名下倉庫出租給一個公司，後者再以市場價轉租給一些物流公司，從中牟取每年達數百萬的利潤——紅會儼然之間成了“大房東”，令人哭笑不得。
在紅會看來，他們顯然是很不情願做這個“大房東”的。紅十字會總會常務副會長趙白鴿在對此作出回應時，先是大方承認紅會違規出租倉庫這一事實，然後，又特別說明“那是在倉庫裡沒有國家備災物資的情況下”。她同時還表示，因為財政只解決紅十字會三分之二的經費，紅會自己又不能從事經濟活動，“要養活這麼多人”，所以紅會才會使用“陰陽合同”出租空閑的倉庫，照此說來，紅會倒挺委屈的了。
言下之意，他們也是不得已而為之，因為其餘三分之一經費要靠自籌，所以只能這麼幹了。我們權且把趙白鴿的話當真，那麼，我們就要追問了，如果公共財政方面的確只解決了紅十字會三分之二的經費，那麼，紅會這三分之一經費是如何自籌的呢？
如果說，出租救災倉庫算一種，那麼，還有其他的途徑和手段嗎？紅會的賬目一直讓人覺得是不清不楚，趙副會長這麼一“表白”，豈不是更加讓人不放心了？一句“紅會也要掙錢養活自己的員工”，豈不是在告訴我們，紅會也要掙錢——可是，無數的愛心人士把善款交給一個“也要掙錢”的機構，我們怎能不會惶恐不安？！作為紅會，出於自身的特殊性和公益性，尤其應該主動公示掙錢情況、掙錢賬目，而不是在被爆料後才不得不坦白。
其實，對於趙副會長“財政只解決紅十字會三分之二的經費”的表白，我也是心存疑慮的。因為，北京市紅十字會副會長呂仕傑19日在接受記者采訪時表示，北京市紅十字會備災救災服務中心是全額撥款事業單位，3700平米的倉庫是租物流中心的，下設應急、備災和救援三大倉庫，倉庫租金、維修及員工工資等都是政府撥款，是財政審批的項目資金，與任何捐助款項沒有關系——北京市紅十字會備災救災服務中心都是全額撥款事業單位，何以紅十字會總會還要自己掙錢養活員工？
我們一直都在說，透明公開是紅會的生命綫，沒有透明公開，紅會的公信力就根本無從談起。所以，基於紅會自稱的“財政只解決紅十字會三分之二的經費”、“紅會也要掙錢養活自己的員工”的現狀，我們更要和他們的賬本較真一番——紅會另外三分之一經費究竟是如何自籌的？紅會掙錢的項目還有哪些？這些年一共掙了多少錢，又是怎麼花的？紅會敢公示告白一下嗎？我們的審計、監察部門，是不是也該有所作為，好好檢查一下這些賬本？（來源：瀟湘晨報 作者：吳杭民） |
