CNML格式】 【 】 【打 印】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 紅頂土豪挖塌街道應問責到底 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2015-01-29 17:56:29


  近日,一位有錢又任性的徐州人大代表火了,因為他在北京二環挖了一個18米深的地下室最終導致街道塌陷、周邊多家民居更是房倒屋塌!更離奇的是,此人早在2010年就開始違規翻蓋房屋,去年更因違規施工被處罰過,也曾引發附近居民的多次抗議和投訴,可是包括西城區政府、城管、嚴打違建專項行動指揮部等多個相關部門卻都沒能阻止他偷挖地下室直至闖下大禍。居民們還反映稱,2010年10月份,該院曾發生3名工人身亡事件。

  在北京二環內的歷史文化保護片區,那麼多部門卻管不住一位地方紅頂土豪長達數年的頂風私挖亂建,愣是讓他將地下室挖到18米深,實在是匪夷所思。更讓人後怕的還有,要不是這次的路面塌陷事故,相關部門是不是還會對此人的野蠻施工視若無睹,2010年3名工人身亡事件也會繼續雪藏,日後引發的後果勢必更為不堪設想。

  在自家房屋下面開挖十幾米深的地下室,可不是個小工程,光是運渣土就得大卡車來來回回不少趟,如此大的動靜焉能不為人知?從事後新聞媒體的採訪來看,對於這個名叫李寶俊的在京徐州人大代表的瘋狂行徑,北京相關部門也早就心知肚明,可是除了去年7月份進行過處罰外,卻沒有採取過任何實質性的阻止措施。坍塌事故發生後,震愕之餘的人們不禁要問,那麼多部門管不住明目張膽的重大違建,這究竟是因為李寶俊人大代表的紅頂子效力太大,還是北京相關部門的瀆職懶政?

  根據相關報道的事件還原,早在2010年李寶俊買下德勝門內大街93號院之初,就擅自翻蓋納入歷史文保規劃的房屋;而負責舊城保護的西城區文化委員會、規劃局明知其施工建造屬於違建,卻因“拆違”不屬於其職權範圍,就聽之任之不加干預。而西城區政府察覺李寶俊在93號院內私挖地下室後,相關部門也僅僅只是對他做了約談,最終罰款了事。這之後,有錢任性的李寶俊很快開始繼續開挖,而且正如附近居民反映“動靜挺大”,可是直到日前路面塌陷,這幾個月內相關部門再未露面。更為蹊蹺的是,在長達數月的施工過程中,不堪其擾的居民曾多次撥打城管熱線舉報李寶俊的私挖亂建,卻始終沒有等到城管的出現。而據北京市嚴厲打擊違法用地違法建設專項行動指揮部辦公室的通報,“93號院在施工時沒有設計圖、施工圖和監理方,施工隊甚至沒有資質”,可見這個專責打擊違建的部門對於李寶俊開挖地下室也並非一無所知。

  也就是說,2010年至今,從西城區文化委、規劃局到城管執法部門,直至北京市嚴打違建專項行動指揮部,如此長的時間跨度,這麼多的相關部門,但凡有一個能夠在李寶俊私挖亂建之初就採取切實有效的制止措施,也就不會有如今路面塌陷、房倒屋毀的惡果。

  李寶俊身為徐州市人大代表,又是坐擁十多億元資產的企業家,還擁有多重社會職務。對於這樣的紅頂商人,若在勢力深厚的當地驕橫猖狂倒是見怪不怪。至於在北京舊城區買下一整套四合院,還可以說是有錢;但能夠“任性”到開挖18米深的地下室,的確令人瞠目結舌。此君究竟有什麼神通,能讓北京大小相關部門對其違建之舉視若無睹一路綠燈,無疑值得社會輿論的窮追猛打。

  從目前披露的處理結果來看,無論是凍結院落的產權還是著手恢復原狀,以及向公安部門移送涉案線索,都還是圍繞著當事人李寶俊在進行。另一方面,無論是懾於李寶俊人大代表的身份,還是推諉敷衍踢皮球的官僚主義作祟,又或者是有其他不為人知的內幕,相關管理部門對於最終釀成這一重大事故都負有不可推脫的責任,還應及早啟動相應的問責程序,對於相關責任人一查到底,才能避免類似的重大公共安全事件不再重演。(來源:光明網 作者:陳暢)

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: