在剛剛過去的春節假期裡，一位從農村走出來的博士所寫的“返鄉筆記”，在朋友圈等社交媒體熱傳。文章對傳統農村的緬懷、對現代化進程中農村傳統農耕文明受到衝擊、破壞的記錄直指人心，讓不少人深有同感，也引起了一些爭論。
常年在外工作的筆者，看到“返鄉筆記”中的那句“自從踏上求學的火車，故鄉自此只有冬夏，再無春秋”，也忍不住一陣鼻酸。在游子們紛紛回家團聚的時刻，這種鄉愁主題的文章很容易讓人產生共鳴。那位博士的觀察很有代表性，現如今，有越來越多的游子在思念故鄉的同時，也開始思考農村發展的問題了。
中國千年未有的現代化、城鎮化進程，的確讓我們記憶中的故鄉變了模樣。這一進程對農村農耕文明特別是農村傳統治理結構的衝擊，對農村環境的影響，以及由此帶來的農村產業化難題、失地農民就業問題、留守老人兒童問題等，更成了農村發展的共性問題。這些問題令人憂慮，未來走向何方卻仍暫未可知，正是這種未知帶來的迷茫甚至是恐慌，讓一些返鄉游子更加關心故鄉的變化和未來。
不過，文化的力量是強大的，無論農村怎樣變化，血緣、宗親、鄉土社會的公序良俗等，總是在發揮作用。換一個角度想想，一些游子對故鄉深深的鄉愁和憂慮，不正是維繫農村前進方向的一股重要力量嗎？當很多人即使明知春運很麻煩也要回家團聚，當除夕那天人們按習俗給先祖和長輩磕頭，當孩子們在正月初一摸黑挨家給長輩們拜年，我們仍舊能從中感受到綿延千年的文化柔韌的能量。
毋庸贅言，現代化進程中在城市出現的一些問題，必然也會在農村有所體現。雖然故鄉在我們的情感和記憶裡總是最美的，當我們在城市打拼的過程中也會不自覺地美化故鄉，但我們其實沒有必要為心中那個故鄉的變化而惋惜。畢竟，文化尚且在變化，承載傳統農村文明的故鄉自然也會發生變化，需要更多思考的是農村在發展過程中如何承舊啟新，進而形成現代化過程中維繫農村發展的張力。
漂泊的宿命注定把我們羈押在遠方，故鄉永遠是疲憊或受傷的靈魂最安全的修養所。但現代化不是可逆的進程，故鄉不是獨立於歷史潮流之外的地方，農村注定同樣要經歷從小農經濟時代到現代化的陣痛。游子情感上的超越保護不了故鄉，也不可能讓故鄉成為世外桃源。
客觀地講，改革開放不可避免地衝擊了鄉村一些傳統文化，但總體上是利大於弊的，更多生活在鄉村的人的生活有了長足改善，這是不爭的事實。如果僅是為了心中的一份寄托，就希望故鄉永遠停留在雞犬相聞、紳士鄉老治理的傳統模式之下，是不是有些自私和殘忍？
炊煙起處游子家。無論故鄉如何變化，它們都承載了滿滿美好時光和記憶，始終是每個游子心中最柔軟的存在。因此，我們沒必要爭論一個博士返鄉筆記中觀點的對與錯，能體會到作者與每一位游子對故鄉同樣醇厚的情感，就已經足夠。當然，如果我們能更深一步，以此為契機思考該以什麼樣的態度應對農耕文明的變化，該以什麼樣的方式維繫住農村社會結構重構後的社會張力，更加善莫大焉。（來源：新華每日電訊 作者：宋常青） |
