|
| 宋燕輝不認為民進黨如果執政會放棄南海U型線主張 資料相 |
中評社華盛頓4月25日電（記者 余東暉）台灣南海問題專家宋燕輝對中評社表示，民進黨即便重新執政，也不太可能放棄南海U形線，但考慮到美國的壓力，有可能在具體做法上做某些調整。他呼籲，兩岸應對國際社會對南海問題的關注，應當有更多合作。
台灣“中央研究院”研究員宋燕輝最近來華府參加南海問題研討會期間接受中評社記者專訪。在談到民進黨如果執政會否放棄南海“九段線”主張時，宋燕輝首先表示，民進黨能否重新執政現在還不確定，但菲律賓向國際法庭提出的仲裁案可能於今年七月中旬舉行口頭聽證，之後年底或明年元月會作出裁決，而台灣選戰到時候剛好進入關鍵期，南海主權爭端對於民進黨而言就會牽扯到“固有國土、憲法、九二共識”等問題。假設民進黨重新執政，就不得不處理南海U形線的問題。
宋燕輝認為，雖然有些綠營人士提出過放棄南海U形線的主張，但那不代表民進黨的主流意見。民進黨如果重新執政，首先要考慮台灣的利益，當年在太平島建飛機跑道和南沙倡議都是陳水扁提出、完成的。菲律賓的仲裁案涉及太平島是“岩塊”還是“島”的問題，以及是否擁有200海里專屬經濟區的權利，進而涉及南沙海域填海造陸的合法性問題。台灣不可能放棄太平島，目前也正積極在島上進行新建碼頭和其他相關工程。
宋燕輝表示，相信民進黨即便重新執政，也不太可能放棄南海U形線，但會更多考慮台美關係、國際法依據、兩岸關係等，此不可避免會涉及南海島嶼主權問題，在具體做法上因此可能會有所調整，但他不認為民進黨與國民黨政府的做法會有天壤之別，因為兩岸在南海島嶼主權問題上畢竟還是有共同的利益。
近年來經常代表台灣與大陸學者在南海問題上多有交流的宋燕輝呼籲，兩岸在南海問題上應當保持密切接觸，雖然台灣官方受到美國牽制和影響，不太願意在南海問題上與大陸官方進行合作，但至少在兩岸學者之間，要在一定的官方授權之下，就南海問題的歷史背景和即將面臨的現實問題充分交換意見，並進行一定的協調。畢竟南海U形線是1947年時由當時的中華民國政府劃定的，主要歷史檔案資料都在台灣，而現在又面臨著菲律賓的仲裁案即將做出判決的現實。
|
