|
| 深圳5歲女孩羅一笑患上白血病，在深圳市兒童醫院救治。網絡截圖 |
據報道，“羅爾捐款事件”在12月1日一波三折。先是羅爾與小銅人公司法人代表劉俠風在下午1點半左右發布聲明致歉，表示願將募集到的267萬元建慈善基金。但時隔3個小時後，微信官方公衆號“微信派”發出聲明稱，將260餘萬元贊賞資金原路退回至網友。
“羅爾捐款門”不斷遭遇反轉，相比成立基金會，捐款最終被原路退回，或許算是最好的結局。但從這一事件，我們可以窺見網絡慈善的原始和粗放、朋友圈信息擴散的盲目、網絡營銷的無處不在以及社會情緒的分化與割裂……我們離一個負責任的慈善社會，還有相當遠的距離。
沒有具體治療信息，沒有具體花銷信息，沒有善款公開使用的承諾，僅憑一些煽情文字，卻能激發起巨大的捐助浪潮。這一方面說明社會不乏愛心，另一方面說明人們又太容易被情緒感染，以至於忘記最基本的信息核實。經過一系列公共事件的發酵，我們對於面向有些機構的捐款慎之又慎，但一到朋友圈，卻又任由愛心泛濫，失去最基本的警惕。
作為個體，或許可以不在乎求助信息是否屬實，也可以不在乎捐款究竟被用在什麼地方，同樣可以明知受騙仍表示無怨無悔，但一筆筆捐款匯集成龐大的善款，就有了足以影響慈善生態的能量。善款使用不當，必然會引發信任危機。此前某直播平台的偽慈善直播，把貧困戶當成作秀工具，從直播平台套現粉絲和打賞；還有佛山一對夫婦衆籌救女後卻在朋友圈曬出國旅游照，都曾引發巨大的社會爭議，令捐不捐再度成為一個問題。
我們通常認為，求捐款應當是走投無路時的無奈選擇。這并不是說，人只有在傾家蕩產時才能尋求社會幫助，而是說竭盡全力在先，向社會求助在後，這是最樸素的道德倫理，也是最基本的慈善觀。如果有房有車、收入穩定，為自己子女生命都不願付出哪怕一點點財產代價，指望社會來保障自己生活質量不下滑，這顯然有投機之嫌。 |
