CNML格式】 【 】 【打 印】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 蘋果封殺打賞功能是在維護落後的支付模式 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2017-05-26 19:31:16


  最近,蘋果盯上了中國App的打賞功能,希望從中分一杯羹,微信的贊賞功能在上個月被迫關閉了。目前國內的新浪微博App、分答App、豆瓣App等都具備打賞功能。蘋果公司已裁定,“打賞”將像用戶購買的游戲、音樂和視頻一樣,被視為應用內購買,蘋果將獲得30%的分成。一些社交應用公司認為蘋果關閉打賞功能是一種強迫手段。如果拒絕改變,則其應用的升級版本將不再可供用戶使用,甚至可能被踢出應用商店。(據5月21日《每日經濟新聞》)

  在微信的蘋果版贊賞功能被迫關閉後,其它App蘋果版打賞功能將遭禁用,乃是順理成章之勢,并不令人感到意外。事實上,連用戶最多、實力最強的微信都屈服於蘋果的政策下,其它App更難與蘋果抗衡,要麼接受30%的分成規則,要麼被迫關閉打賞功能,并未其它選項。由於各家App從打賞功能獲益本就不大,主要是對原創作者的激勵政策,如果給蘋果30%的分成,顯然作者不會滿意,App應用收益也要下降,更何況很多App并不對打賞收費。

  由於蘋果屬於封閉式系統,用戶只能通過應用商店或者“越獄”的方式,安裝App應用,“越獄”有安全隱患,不在官方鼓勵範圍之內。一旦App應用拒絕改變,可能被蘋果踢出去,會造成用戶流失風險,因此屈服於規則乃是必然的。不過,蘋果的霸道做法,也激怒了很多蘋果用戶,以及衆多App應用,認為其是利用壟斷地位,存在濫用強制權力之嫌。

  這種說法值得商榷,畢竟規則是蘋果單方面制定的,其通過售賣大量手機,獲得海量用戶群後,才借助封閉式系統,獲得應用市場的壟斷地位。如果蘋果利用壟斷地位獲益,威脅到用戶和App應用的利益,那麼後者可以投訴管理部門,或者采取用腳投票的方式,退出蘋果市場。目前App應用與蘋果關於打賞功能分成的爭議,涉及到雙方的切身利益,假如App應用不服的話,確實可以嘗試走投訴、司法訴訟之路,讓打賞功能的利益歸屬,有個公平裁量的結果。

  目前在iOS系統上,無論用何種App購買音樂、小說還是視頻,都只能通過蘋果AppStore的支付渠道購買。而打賞功能繞開了蘋果內購,乃是在App應用內支付,相當於架空蘋果支付渠道,顯然蘋果無法接受這一結果,為排斥第三方支付,才對打賞功能采取強硬關閉措施。相比國內第三方支付的簡單、快速而言,蘋果支付流程較為繁瑣,響應速度很慢,用戶體驗感不佳,遠遠落後於國內第三方支付模式,這也是蘋果支付在國內發展遲滯的主要因素。

  可是,蘋果支付不想辦法改變落後模式,適應中國市場的第三方支付模式,滿足中國用戶的體驗需求,卻只是一味對App應用加以封殺堵截,維護自己的落後模式和既得利益,乃是封閉式系統的弊端。目前蘋果手機硬件性能相對較強,用戶習慣使用iOS系統,換機代價較大,可安卓系統、安卓手機逐漸追趕上來,蘋果的優勢日益衰減,一旦出現拐點性事件,蘋果就要為自己的落後、封閉付出巨大代價。(來源:東方網 作者:江德斌)

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: