CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1页 第2页 第3页 】 
汪政权的“亲日”与皇民的“媚日”

http://www.chinareviewnews.com   2013-04-02 14:43:09  


  作者﹕ 许剑虹  台北  媒体工作者

  由于汪精卫在抗战期间组织伪政权,协助日军治理占领区,甚至于派遣和平建国军协助入侵者与中共军队交战的种种事迹,海峡两岸一切有中华民族主义信仰的政党与势力,都将他视为了不折不扣的“汉奸”,甚至还将包括李登辉、辜宽敏、许文龙与金美龄等“本土派”与之相提并论,因此笔者想利用一点时间在这里探讨两者的不同。

  抗战时的中国人是“合作者” 

  笔者一直以来都认为,要找一个英文单字来形容汪精卫、周佛海、陈公博、阎锡山、庞炳勋以及赵保原等抗战期间选择与占领军全面或者局部合作的国府军政领袖,笔者认为“合作者”(Collaborator)最为适当。

  所谓“合作者”的意思,即两个行为者基于共同的目的,或者是所谓“利益取向”的动机而走到一块合作,这样的“合作”动机可能是平等的,也可能是不平等的,但是其出发点却绝对不是双方之间存在着一种共同的“信仰”。

  举例而言,汪精卫与阎锡山等领袖虽然基于各种不同的理由而与日本结成了同盟,但是这两位中国领袖并没有打从心底里面认同当年日本发动“大东亚战争”的理念,他们既从来没有真正信仰过所谓的“大东亚共荣圈”,也更不可能从宗教上认同神道教,或者从种族上认同自己是日本人。

  甚至从本质上来说,中国的合作者无论是来自于社会的精英还是草根阶级,是否具备现代主权国家的爱国主义与民族认同,无论支持的是自己的族裔、乡土、政党、政权还是一个统一的大中国,他们都不可能打从心底里面去热爱与接受日本的,更不可能为了日本帝国的所谓“大义”而死。

  中国人选择与日本人合作的原因五花八门,基层老百姓的动机最基本的是为了“保命”而当顺民,有些则是希望从日本人手中拿到钱才等好处,或者是抱着“跟胜利者站在一起”的投机心态而已。

  位于社会阶层顶端的中国人,选择与日本合作的心态同样也有不少,有的如溥仪还有众多北洋政府的遗老,希望恢复满清王朝或者自己昔日的政权,有的如汪精卫等人要与蒋中正等国民党内其他派系进行斗争,有的如阎锡山与赵保原等人一样基于反对共产主义赤化中国,也有如王金声这样的地方民团领袖,希望能够透过安抚侵略者的方法来保护沦陷区民众的安全。

  然而不论是基于上述各种理由与日本合作者,都不是真的基于“爱日本”这个原因选择与侵略者站在一起的,而且随着盟军在太平洋战区还有中印缅战区展开反攻,这些“合作者”无论是基于爱国、赎罪还是投机等各种心态,都开始做出了一系列有利于抗战的行动,其中包括掩护重庆与延安的地下抗日工作者,泄漏敌人情报给同盟国,或者是援助遭到击落的美军飞行人员。

  好比说阎锡山当年指挥的晋绥军,在名义上虽然是与日军一同合作围剿八路军的“友军”,但是当陈纳德指挥的第14航空军开始空袭山西境内的日军目标时,这位军阀依旧相当振奋,打从心底里面相信中华民国迎接抗战胜利的日子不远了,尽管当时从实际上的意义来看,他并不是与重庆国民政府站在同一条阵线的。

  假若当年美军在中国沿海地区登陆,配合由西边反攻而来的国军一同夹击华东与华南的日军,大概也没有多少人会怀疑汪精卫、周佛海与陈公博指挥的部队会马上倒戈配合盟军与日军战斗,毕竟从头到尾就没有任何一个中国人真的信仰日本人的那一套宣传,更不会有人愿意为一批曾经残忍屠杀中国无辜百姓的侵略者而浪费自己的一条性命。

  由此可见,汪政权与日本的合作基本上是建立在“互相利用”的前提上,不论我们是要以正面还是负面的态度去看待所谓的“合作者”,至少有一点我们可以确定的,就是他们的出发点并不是以对日本的感情与效忠为基础。
 


【 第1页 第2页 第3页 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相关新闻: