CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 劉廼強:特首的“認受性”是次議題 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2013-04-17 01:04:47


劉廼強
  中評社香港4月17日電(作者 劉廼強)港人近年來日趨反智,社會上越是重要和複雜的問題,本來更應是市民反覆思考,廣泛討論的議題,但今天卻反而越被簡單化,成了要表態贊成或反對的口號。反對派想提前炒熱的政改,今天便已經變成了“真普選”或“假普選”的偽議題。“真”和“假”的標籤不單充滿著引導,而真假的標準和重要性等,反而沒人去討論了。因此,我的老戰友呂大樂兄近作“港人愈益重視特首認受性”開了新風。

  大樂兄認為特首的認受性是一個我們不能不面對的真議題。他的結論是:“今天的香港人肯定認為特首要向他們負責,並且須要獲得最起碼的認同。”潛台詞當然是只有從反對派定義的“真普選”所產生的特首,才能向“香港人”負責,並“獲得最起碼的認同”。

  大概大樂兄經常到“各個社區跑”,聽到很多民意,所以把以上的論述當作自明之理。一個不能向他服務的市民負責,並不能“獲得最起碼的認同”的特首,不光是理念上難以接受,事實上也難以在香港作有效管治。但反過來的陳述,邏輯上並不成立。

  更嚴重的問題是,對社會學認識遠比我深的大樂兄,當會知道“認受性”也者,並非一件實物,它的存在與否,和有多少的“認受性”,是一種感受。這種感受是隨著各種因素而不停地變化的。在很久以前,人們對不是普選產生的皇帝都十分樂意地認受;在不是很久之前,我們不少人對同樣不是普選產生,甚至是外國通過戰爭強加在市民頭上的總督也很認受。諷刺的是,這種病態的“認受性”在一小撮人中間還持續到今天,而他們竟然還同時激烈地爭取“真普選”,激烈到諮詢還未開始,便極端不耐煩地計劃要“佔領中環”了,真是性格分裂。
 


【 第1頁 第2頁 第3頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: