CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 中評論壇:香港房屋土地出現了什麼問題? 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2014-06-08 00:26:49


 
           黃君華:郊野公園需在整體範圍內考慮

  我談談個人的看法。對於郊野公園應不應該用來建屋,從個人立場來說,我持開放性態度。我覺得,香港政府是自找麻煩,就這樣單一抽一個郊野公園說,就死定了。其實不應該這樣講,相信市民也應該明白,香港的房屋出現了問題,很多人買不起樓,供應量應該要提升了,但是政府應該有一個整體性,不要一陣說維港應不應該填海,一陣又說應不應該用郊野公園(增加土地供應)。

  我想,政府說了這麼多不同的選擇和不同的情況出來,也要同時跟市民講,每一樣都有其利和弊,這樣市民就可以去思考和考慮,而且,就算政府最後以任何一個形式去增加土地供應,市民也會明白背景是怎樣的。

  但是,如果你只是說,我現在就要考慮或者開始研究郊野公園,而不講明其他方法的話,就一定會被人罵。所以,我覺得,郊野公園是可以拿出來考慮的,但也不要只拿一個出來考慮,應該要整體的說,填海有什麼優點缺點,郊野公園又有什麼優點缺點。很多時候,就是因為這樣提出單一的點,市民的怨氣和不同聲音才會出來。這樣是沒有用、沒結果的。

           葉傲冬:郊野公園可同綠化帶一起考慮

  其實郊野公園如果要考慮的話,應該一併考慮整個綠化帶。剛才我也講過,有部份的綠化帶一是保育價值低,二是對生態的影響小,而且是在市區的“邊皮”地帶。如果讓市民明白這些地方也是屬於郊野公園或者綠化帶範圍,我覺得市民的接受程度會高點。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: