CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 中評論壇:香港房屋土地出現了什麼問題? 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2014-06-08 00:26:49


 
  劉炳章:我覺得這兩者不是零和遊戲,在GIC上面起住宅,下面一樣可以做配套設施,如小圖書館、診所等等,不會互相排斥。概念上看,這樣好像剝削了地區設施,但如果清楚來講,兩者其實並無衝突。這樣的樓會受到歡迎的,因為,居民在樓上住,樓下就有診所、小圖書館之類的措施,是非常方便的。

  簡福飴:現在所面對的問題是,有些地區性的GIC土地要麼廢棄了,沒有發展成為GIC, 要麼就是已經發展了但可以重新發展,這些土地是很搶手的,不需要擔心重新規劃以後沒有人競投。

  葉傲冬:實際上,不是很多居民歡迎這種做法。我在落區期間面對居民或者招租的人,考慮到他們的需求,其實這種做法未必受歡迎。而且,GIC本身有規劃,為什麼要改變呢?

  簡福飴:我認為,我們現在討論的多數是空置的GIC土地。對附近的市民而言,當然是把這塊地繼續空置更受歡迎。但如何更好地轉變用途,則言之尚早,目前政府只在諮詢而未有作出決定。

  劉迺強:現有很多五六層左右的低層建築都是公共設施,這證明政府早期的規劃未能預料土地的珍貴程度;為什麼不能建高層?這其實是轉變思路的問題,如果有人帶頭做,就有人會看到。另外,我覺得政府應該注意“期盼管理”的問題。GIC樓是一定要做的,作為短期措施可以解決一些問題,雖然未必能夠解決很多問題,但是市民可以看到政府的作為,這樣的話,政府可以爭取到多一點的時間,考慮得長遠一些。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: