CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1页 第2页 】 
扫描二维码访问中评网移动版 张麟征:“大一中架构”是台独与独台汇流 扫描二维码访问中评社微信
http://www.CRNTT.com   2014-05-28 00:23:04


台湾大学政治学系名誉教授张麟征。(中评社 资料照)
  中评社台北5月28日电(记者 倪鸿祥)台湾大学政治系名誉教授张麟征接受中评社访问,针对民进党前主席施明德等人27日提出“大一中架构”及处理两岸问题五原则表示看法。她分析“大一中架构”根本就是虚化“一中”,实化“台独”或“独台”。

  张麟微表示,她完全不赞成施明德这些人的说法,因为这些人的主张,等于是要维持现状,现状就是从交战的政府变成分治的政府,基本上就是改变法律状态嘛!说现在两岸不是内战了,而是分治了。

  她指出,从维持现状、也就是分治的政府这个基础上,才会延伸到后面要承认“PRC”与“ROC”,然后在这两个国家的上面再加一个“大一中架构”,可是这个“大一中架构”应该是被虚化、掏空的“一中架构”,因为这个“大一中架构”不是完整的国际法人。

  她分析,如果打个比方,就像是现在的“国协”或是“独立国家联合体”(简称独联体),当然也有人会提“邦联”,可是现在世界上没有什么“邦联”,所以她才会举“国协”或“独联体”这两例子。若是大英国协下面的那些国家,每一个都是独立的、有主权的国家,所以“大一中架构”的论点会把两岸关系变成“两中”的关系,或者是“一中一台”的关系。

  她进一步分析,“大一中架构”不是一个完整的国际法人,也就是说,上面那个大屋顶,是漏水的,那请问“大英国协”参加了哪个国际组织?没有嘛!因为她没有完整的国际法人人格嘛!所以“大一中架构”这个理论是实化“台独”或“独台”,虚化“一中”。

  她说,大陆不一定会接受这个“大一中架构”的理论,因为这个架构就是虚化与空洞化,架空的“一中架构”,根本就是两独汇流,就是台独与独台的汇流,所以才会有这样的共识出来,基本上这个就是台独的言论。
 


【 第1页 第2页 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相关新闻: