CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 第30页 第31页 】 
扫描二维码访问中评网移动版 中评论坛:蔡英文如何面对新情势? 扫描二维码访问中评社微信
http://www.CRNTT.com   2014-07-20 00:13:24


 
  当然也不是每个人都很认真,但是对党务真正关心的人就非得要认真不可。我看“立委”很不认真,为什么呢?在一开始要开会时,民进党“立委”说话很大声,说没有参与两岸、没有广开言路;结果华山会议一开始,“立委”来了,出席两次之后就不来了。不来也不晓得为什么,我听了半天也记不得他们讲什么。所以大家都说两岸政策很重要,要认真来讨论,但是讲要认真讨论的那些人后来都缺席。但是中央党部不能等闲视之,所以中国事务部就只能认真办,找了很多学者、专家、各路人马,华山会议不但开会,也开始真正面对两岸政策的争论。

  这也是民进党第一次认真把所有涉及两岸关系的议题,包括主权、两岸和平、两岸经贸、分配问题,以及民主自由价值等层次的问题,一一进行讨论,为做民调。结果产生了苏贞昌与蔡英文在两岸议题上强烈的整合作用。

  最后华山会议的结论,舆论好像没有很重视;谢长廷也将其说得一文不值,拒绝承认,认为没有价值,只能是“纪录”。后来蔡英文打圆场说,如果谢不接受“结论”,用“纪录”也太奇怪,建议改用“纪要”,以“要”为名,就有价值判断。所以,这等于蔡英文相当高度肯定最后做出的结论。大家可以观察,有了共识之后,苏蔡在两岸问题上的讲话就几乎没有什么差别了。

  基本上,关于华山会议结论,大家最该注意的是把两岸议题区分出两个层次。第一个层次是价值与立场或者“国家”定位议题;第二个层次是具体政策。依据详密的民调,民进党发现在第一个层次问题是民进党的强项,得到高度支持;第二个层次是民进党弱项,输给国民党--虽然输不多。最后一日,中国事务委员会开会,中国事务部幕僚大胆公布了一项民调结果:社会对民进党最有意见的就是“逢中必反”。他们怎么敢大胆承认?因为在价值与立场上,根据各种民调,民进党可以不用调整;既然价值与立场不必调整,所以坦然承认政策要修改。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 第30页 第31页 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相关新闻: