CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1页 第2页 】 
扫描二维码访问中评网移动版 专译:由普京一人引发的怪现象 扫描二维码访问中评社微信
http://www.CRNTT.com   2014-07-31 01:35:57


  中评社香港7月31日电(记者 廖梓达编译报道)俄罗斯总统普京是一个极具争议的人物。在俄罗斯国内,铁腕的他既不乏崇拜,也饱受批评;而在西方世界,他则更多地被描绘为“暴君”、“反民主”,特别是在乌克兰危机爆发之后,更是如此。而美国《波士顿环球报》昨日发表的一篇评论文章,又揭出了普京在左右派势力中左右逢源的怪现象。现将全文编译如下:

  最近一段时间,出言维护普京政权是件吃力不讨好的事──在欧洲因蛮横霸道而声名狼藉的他,在国内也被批专制独裁。但这样一个远离政治主流的异类,却让传统左派汤姆·海登(Tom Hayden)与右翼支持者帕特·布坎南(Pat Buchanan)站在了同一个立场上,实在令人称奇。

  海登在最近一期的美国《国家》杂志上发文,猛批“西方必胜主义者(Western triumphalists)”在共产主义失败的余波中,“试图在乌克兰俄罗斯边境范围内扩大自己的势力范围。”在海登的描述中,乌克兰东部地区的俄罗斯族人向不友好的基辅政权发动了起义,而在西方的描述中,这些俄罗斯族人却是“莫斯科的走卒(pawns of Moscow)”,乌克兰政府只是在武力解决和政治和解中选择了前者。另外,在马航M17客机坠毁事件上,海登则与普京腔调一致,将这次灾难归咎于乌克兰总统波罗申科,以及支持波罗申科在停火后重启行动的西方。

  但不知为何,海登也在文中忽略了一些事实,即乌东地区的叛乱行动由俄罗斯公民所主导,以及,波罗申科终止单方面停火的原因在于,东部民间武装趁机杀害了数十名乌克兰士兵。

  而在同一期杂志中,纽约大学俄罗斯问题专家斯蒂芬·科恩(Stephen F. Cohen)也发表了文章,并指责美国在乌克兰资助了一场政变,及为新一届政府的“战争罪行”加以掩护,同时,文章还对普京的克制大加赞赏(但是,文章却对乌东武装分子证据充分的暴行只字未提)。不过,对于柯恩来说,这样的言论并不出新出奇,在克里米亚并入俄罗斯期间,他的有关评论也为其赢得了“普京在美辩护人(Putin’s American apologist)”的称号。

  与此同时,极右文化斗士、前美国总统候选人布坎南也在其《美国保守主义》杂志专栏中警告“排斥普京主义(ostracism of Putin)”的危害。在俄罗斯吞并克里米亚事件中,布坎南也为普京辩护,称其是为抵抗西方进犯和北约扩张,以维护俄罗斯的正当利益(重提美国曾向前苏联领袖戈尔巴乔夫许诺,如果苏联军队撤出,北约就不会在东欧扩张的争议性说法)。
 


【 第1页 第2页 】 


    相关专题: 中评社编译

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相关新闻: