CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1页 第2页 】 
扫描二维码访问中评网移动版 专译:时代已变 李光耀争议政策是废是留? 扫描二维码访问中评社微信
http://www.CRNTT.com   2015-03-31 00:13:26


  中评社香港3月31日电(记者 李仕奇编译报道)新加坡开国总理李光耀葬礼在29日举行,引来大批民众及各国政要在雨中作最后的送别。李光耀把新加坡建设成经济强国的过程中,伴随着不少有争议的政策,这些政策的存废在社会上的分歧越来越大。美国彭博社发表社论称,新加坡的法律和刑罚中有不少与该国形象不符,已经跟不上时代,更可能长期削弱新加坡的发展,希望李的继任者能够拿出同样的务实态度来修改不合理的法例。全文编译如下:

  在把新加坡塑造成一个现代经济强国的过程中,已故开国总理李光耀展示出了令人叹服的灵活手段——无用的政策一律废除,行之有效的则保留并发扬开来。不过,同样出名的还有李光耀留下的一系列狭隘的政治与民生政策——他的继任者应该拿出一视同仁的务实态度来修改它们。

  可能有人会问为什么。诚然,新加坡的经济强劲如昔,吸引着大量的国外投资;国内主流舆论并没有要求取消鞭刑,也没有呼吁建立一个自由的媒体环境。有部份选民要求废除刑事法377A条款——涉嫌歧视男同性恋,但官员也指出社会上同样有不少的声音要求保留该条款。

  然而,什么都不做也是有代价的。一些法例正玷污新加坡的声誉:有关食用口香糖的条例可能是新加坡最有名的公共政策(尽管该条例被误导——政府只对买卖口香糖有限制,但允许食用),而其他的法律对该国的损害则更大。从长远来看,限制言论自由会令新加坡的经济和文化缺少创造力和生命力。

  最恶名昭彰的一些法例则来自于另一个时代。与377A条款一样,《内部安全法》(Internal Security Act)可以追溯到新加坡尚未独立之前。有支持者认为该法对于反恐很有帮助,不过内安法所允许的预防性拘留(可长达两年)可能被继续滥用也是不争的事实,规管范围更小的安全法例对于新加坡政府和人民来说更有益处。
 


【 第1页 第2页 】 


    相关专题: 中评社编译

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相关新闻: