CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 中評深度專訪:陳勇談香港法治與撥亂反正 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2017-08-30 00:09:00


陳勇。(中評社資料圖)
  中評社香港8月30日電(記者 蘭忠偉)香港法庭先後將多名涉及“佔中”運動、“旺角暴亂”及“反新界東北發展”的社運人士判刑入獄,以及18歲女被告李倩怡棄保匿台等事件,近期引起輿論高度關注。日前,港區人大代表、民建聯副主席陳勇接受中評社專訪時表示,香港法院近期的裁決維護了香港的法治,彰顯了法律面前人人平等的法治精神。香港法律界,包括一些對香港政府意見較大的法律界人士,都紛紛站出來發聲,說明香港絕大多數的市民和各界人士,都是贊成和同意法院的裁決結果,維護了法治的公平性與公正性。

  陳勇對中評社表示,香港雖然種種原因令23條遲遲無法立法,但反而出現了更多違法亂紀的情況,再加上現時全球的恐怖主義活動頻發,香港更應該亡羊補牢,盡快逐步落實23條立法,維護香港700多萬市民和全國13億人民的長治久安。

  “如果某些人還有‘威權’的想法,只會讓人覺得他們不是活在這個世界。港英時期還能認為是‘威權’,回歸之後根本無‘威權’可言。”陳勇談到,之前一段時間,某些人把香港的法治、政治給拉歪了,非法“佔中”和旺角暴亂已經令市民大眾看透一些將違法亂紀包裝成糖衣的人,一部分市民已經由同情變為討厭,反對這種違法亂紀事件再次發生。“現在香港已經慢慢地在重回正軌。”

  他亦指出,和解是有底線的,若為了和解而破壞法治,和解也將不復存在。任何人要和解我們都贊成,但是優質的民主要建基於法治,要在守法的基礎上,才能夠實現和解,若不然只會變本加厲,一味容忍就變成了與虎謀皮。所以,只有在法治的基礎上,大家去追求和解,才有持續性和公正性。沒有法治的前提和基礎,任何的和解都是無意義的,任何的妥協到最後只會共同毀滅。

  中評社對話陳勇,專訪全文如下:

  中評社:香港最近多宗牽涉到法律的事件,引起社會比較大的輿論。其中一件是被控暴動罪的18歲女被告李倩怡,自稱現時受到一個“台獨”組織包庇,聲稱不再相信香港有法治。您怎麼看待這個事件?

  陳勇:李倩怡的行為本身就比較奇怪,如果她留在香港,在法庭上依照香港的法律去為自己辯護,甚至是求情和上訴,這反而是尊重法治的表現。但是現在,她卻棄保匿台,自己跑路違反了法律,卻還指責法治,那麼誰違法,誰破壞法治、不尊重法治,這點應該很明顯。

  另外一點,有人說現在是重判違法“佔中”的黃之峰等人,其實之前法院的判罰是非常輕的,他們是刑事犯罪,連香港的一些法律界人士都認為之前是輕判,而且之前有一些人的理由也很奇怪,比如說要去外國讀書,因此不應該受到拘捕和判刑。比較起來,現在香港法院的裁決才是維護的香港的法治,彰顯了法律面前人人平等。不能夠因為一些看似高大上的理由,就凌駕於法律之上。香港高等法院現在才恰恰是維護了香港的法治。

  而且我們看到,高等法院的判決結果出來之後,有一些人士依法上訴,還有一些人放棄了上訴的權利,也沒有人強迫他們,是他們和自己的法律顧問評估了之後,接受了這個結果,這就表明可以不贊成法院裁決的結果,但是大家都會尊重法院的裁決。

  就好比之前部分案件輕判時,香港各界也會尊重法院的裁決,亦沒有出現包圍法院、攻擊法官的情況,這就表明大家都尊重法庭和法治。如果現在有人自己不尊重香港法律,反而強加罪名在別人身上,這就是黑白顛倒。
  
  還有一點,我們可以看到,香港的法律界,包括有一些對香港政府意見較大的法律界人士,這一次都站出來發聲。無論是大律師公會前主席譚允芝,還是終審法院首席法官李國能,他們都站出來維護法庭的判決,而且用法律的觀點解釋清楚法官沒有重判或是受到政治影響。連一些同情或者先去與被告者站在一起的法律界人士,現在都站出來維護和支持法院的裁決,這就說明香港絕大多數的市民和各界人士,都是贊成和同意這一結果,維護了法治的公平性和公正性。
 


【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: