CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 】 
中評論壇:香港智庫的現狀與展望
http://www.CRNTT.com   2018-04-17 00:15:30


論壇現場
  中評社香港4月17日電/中評智庫基金會不久前在中評社香港總部會議室舉辦座談會,邀請中國文化院(香港)總經理吳建芳、天大研究院助理院長伍俊飛、香港亞太研究中心秘書長李風、政賢力量主席蘇祉祺、香江智匯主席吳歷山、中觀研究所所長劉瀾昌、明匯智庫研究主任謝曉紅與會。座談會由中評智庫基金會董事長郭偉峰主持,與會者就香港目前的智庫現狀,以及未來可能的發展前景,各自給出了獨到的見解。中評智庫基金會主辦的《中國評論》月刊2月號以《香港智庫的現狀與發展展望》,詳細刊登了與會者的發言。文章內容如下:
 
  郭偉峰:開場白

  今天我們非常榮幸邀請各位智庫大咖來討論香港的智庫建設和香港未來發展的關係。我們在不久前的時候開過一場,也談論了很多智庫的問題,這是第二場。 

  我記得2013年美國一所大學來香港調研,得出的結論是香港智庫的數量非常多,超過30家,在亞洲排名第6,當時這個新聞非常轟動,那是2013年的時候,現在已經過了三年多,我認為香港智庫早已超過30家,這三年香港智庫發展得很快速,增加了很多,如果從數量上看,我覺得香港智庫應該是鼎盛一時,這是有史以來最鼎盛的時期。 

  我對香港智庫是最有感覺的,我1985年就擔任中新社駐港記者,當時我們覺得最難採訪的就是香港學者,那個時候香港的學者才開始研究香港問題,但更多的是靠大陸學者來幫忙,當時大陸研究香港的學者非常多。北京、廣東的學者比較厲害。香港的智庫在回歸以前就有,但更多是像社團,而不是真正的智庫,香港智庫的歷史很短。如果把國際智庫的評價標準,把大陸智庫現在的評價標準,拿來用在香港的智庫上,那可能真的很差,但是按照香港智庫的發展情況來看,我覺得它有很大的優勢,有很大的特色,有很大的不同,同樣發揮了很大的作用。  


【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 】 


掃描二維碼訪問中評網移動版 CNML格式】 【 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞: