CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
社評:民進黨兩岸新動作 有火藥味
http://www.CRNTT.com   2019-02-05 00:01:31


民進黨新任黨主席卓榮泰(中評社資料照)
  中評社香港2月5日電(評論員 束沐)民進黨新任主席卓榮泰、新任秘書長羅文嘉日前有關“新決議文”的言論,引發台灣輿論的關注與討論。由於目前民進黨中央對“新決議文”的描述仍十分模糊、空洞,外界只能從回溯和分析過往決議文的背景和內容中,猜測未來民進黨今後論述調整的反向和重點。

  島內一些具有代表性的觀點認為,“新決議文”可能會涉及敏感的兩岸定位,並且劃出了上下限:上限是強化台灣與所謂“中國民國”的聯結,實質上是“中華民國是台灣”的借殼上市“台獨”;下限則是回歸深綠“公投制憲正名”路線,守住綠色基本盤,防止“急獨”2020選舉攪局。

  不過,無論是從民進黨創黨以來兩岸論述演變史來看,還是從當前蔡當局“親美抗中拒統”的基本策略來看,此次的“新決議文”既不值得期待,也不值得討論。

  第一,民進黨要是真的有意願從黨綱、論述層面調整兩岸路線、改善兩岸政策,黨中央早就做了。多年來,民進黨內的“溫和派”多次提出“維持現狀決議文”、“凍獨”等倡議,哪次不是被冷處理、靠邊站?這說明民進黨沒有任何放棄“台獨”分裂立場的意願。所以,“新決議文”即便涉及兩岸關係,無非就是複述原有“台獨”立場,再加點所謂“台灣共識”、“堅持自由民主”、“反對一國兩制”以及爭取外部勢力結成“抗中共同體”等陳詞濫調,本質上體現了當前蔡當局對外政策的思路,且語氣表述上不排除更辣更嗆。

  第二,這麼多年來民進黨圍繞兩岸論述兜兜轉轉,反反覆複,每次都是雷聲大雨點小,沒有任何實質改變。此次卓榮泰、羅文嘉都提出要“大討論”、“大對話”,但回顧1997年“中國政策大辯論”,2012年“華山論劍”,這些涉及兩岸關係的政策辯論總是無疾而終、草草收場、回到原點,最後不是變成各說各話,就是淪為清談館、研討會、小課堂。更何況,目前的新任民進黨領導層是去年“九合一”敗選後派系鬥爭的妥協產物,本來就沒有什麼號召力、領導力,所謂“新決議文”恐免不了自娛自樂的下場。
 


【 第1頁 第2頁 】 


    相關專題: 中評社社評

掃描二維碼訪問中評網移動版 CNML格式】 【 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞: