中評社台北2月9日電（作者 劉宗夏）台灣人的內心裡其實很希望有一位典型的領袖，在困難的時候敢站出來；在多數人慌張的時候給大家信心；在絕望的時候給人民希望。典範的領袖不是完美的人，但是他需要有萬中選一的人格特質，這當中有一大部分是天生的，再加上人生歷練的雕琢，形塑出萬人擁戴的個性。
台灣自從“總統”民選以來一直沒有出現過典型英雄特質的領導人。李登輝給人老謀深算的印象，討厭他的人覺得他老奸巨猾。陳水扁出生貧苦，他的崛起曾經帶給年輕人很大的震撼， 也刮起一陣旋風，但是給人刁鑽苛薄的印象，缺乏典型領袖的無畏跟大度，當然後來涉入貪腐也傷了許多對他有期待的人的心。
馬英九擁有良好的外型跟漂亮的經歷，但是個性較為陰柔，過度保護自己；雖然自己是個政治明星，卻極度缺乏領導統禦的能力，在位後期搞得國民黨四分五裂。他或許是個非常優秀的政務官，但是實在很難把他跟好的領袖連結在一起。蔡英文，缺乏基層歷練，個性優柔寡斷，自詡為台灣的改革者，但是開了許多政策戰場，卻每一個都深陷其中，而且不敢自己承擔。精於政治操作，但最後卻被多數人民看破、失去了民心，被看成一位執著於自己權位的自私“總統”。
國民黨在去年底選後聲勢大好，黨內的幾位實力派跟老太陽紛紛都想競逐“總統”大位， 他們雖然各自有不同的優勢，但是在人民心中，他們的膽識跟韓國瑜比起來差了何止一個檔次！ 王金平擁有很強的政治基層實力，韓國瑜能夠翻轉高雄他居功厥偉，一開始幫了大忙，可是他起初為何不敢自己跳下來這個艱困選區？高雄是他的老地盤，他是政壇老先覺，但是缺乏領袖的氣魄跟勇氣。
朱立倫是目前國民黨內表態者中民調最高的，也擁有良好的學經歷，但在上一屆“總統”大選時游移不決讓他聲望受傷很重！雖然這幾年漸漸從低谷爬起來，不過這一兩年來政壇的表現感覺還是很平庸。從表態有意參選“總統”以來，並沒有聽到他對於有關台灣目前所面臨的困境有什麼突破性的見解，或者政策表達，對於蔡英文在操作一中各表就等於一國兩制的時候也是反應慢半拍，不像韓國瑜在第一時間就出來面對，後來也漂亮的反問蔡英文搶回話語權。所以從人格特質來看，人民會很本能的期待韓國瑜這種領袖。
韓流仍然持續延燒中，台灣朝野不少政治人物都想研究，甚至偷偷學習韓國瑜如何抓住民心， 可是有些東西是學不來的。如果你本身的質就不是那樣，那麼最終也只能學成四不像。韓國瑜當然不是沒有缺點，他說話太快，也許需要一位跟他親密的好幕僚，能夠讓他說話表達更細膩、謹慎一些，但是他這種不畏艱難創造奇蹟的膽識，台灣政壇絕對無人能出其右。去年選前敢在鐵綠的南台灣高舉九二共識一中各表，當時應該讓民進黨的選舉操盤手都爽得不得了吧？覺得怎麼有人會這麼笨！但是當韓國瑜扭轉局勢、打破原有板塊的時候，這些自以為高手的全部都傻眼了，這不是英雄什麼才是英雄？
（作者劉宗夏，台灣政治觀察者）
|
