“朝鮮戰爭，時間要打多久，我想我們不要做決定。過去是由杜魯門，以後由艾森豪威爾，或者由美國將來的什麼總統，他們去做決定。他們要打多久，我們就打多久，一直打到完全勝利為止”
——《在全國政協一屆四次會議閉幕會上的講話》，毛澤東
六十多年後，同樣的鏗鏘話語，出現在5月13日晚7點的《新聞聯播》中，迅速讓“新聞聯播”史無前例地登上熱搜榜首，贏來網友的一片怒贊。
《新聞聯播》之後一個多小時，國務院稅則委發布公告，指出美方單方面加征關稅導致中美經貿摩擦升級，中方不得不採取必要反制措施，並公布將自2019年6月1日0時起，對已實施加征關稅的600億美元清單美國商品中的部分，分別實施25%、20%或10%加征關稅。
言必信，行必果。雷霆之勢，舉世關注。
據美國有線電視新聞網（CNN）報道，中方報復措施一出，美國道瓊斯指數期貨大幅下跌2%左右，道瓊斯和標普500指數一度下跌2.5%以上，納斯達克下跌越過3%。
一度言之鑿鑿聲稱要在13日拋出“對3250億美元中國輸美商品繼續加征關稅清單”的美國總統，13日晚間在一場活動上又改了口：“我們還可以對額外3250億美元（中國商品加征關稅）”，“但我還沒做出決定，我們有權對額外3250億美元商品加征25%關稅”。與此同時，他還表示，美中經貿談判會否取得成功將在“三周或四周內”揭曉，“我感覺它將會非常成功”。
500億，2000億，3250億，一次又一次，美方立起的這只老虎看起來越來越威猛，但是說到底這只不過是一只紙老虎。
為什麼這麼說？理由如下：
一、天時：客觀規律決定關稅打壓不可持續
1.關稅的基本邏輯，是為了加高貿易壁壘，削弱外國同行的競爭力，而絕不是單純讓外國出口商向進口地繳納關稅（更何況絕大多數情況下，這筆錢都是進口商自己繳的），白宮經濟顧問委員會（CEA，Council of Economic Advisers）提交的年度經濟報告裡說得明明白白——“雖然2018年財政部籌集到數十億美元資金……但是這些都是由消費者支付的”。美方揣著明白裝糊塗，在推特裡一再強調“是中國支付了巨額關稅”“關稅對產品成本基本沒什麼影響”，顯然有悖常識，分明是混淆視聽，轉移美國國內民眾注意力。
2.國際貿易的本質是為了充分利用比較優勢，避開比較劣勢，從來不是也不可能是為了做慈善。美方聲稱“中國每年從美國賺5000億美元”，似乎完全忘記了這些錢也為美國人民換來了質優價廉的商品和服務。留到現在的這2000億、以及所謂的3250億美元輸美商品，都是多番篩選後留下的、與美國老百姓日常生活緊密相關的——不從中國進口？那就意味著花更多錢；從中國進口，那就意味著上漲的物價。
3.是要“閉關鎖國”？還是“肥水不流外人田”？ 推文裡還激情澎湃地表示：美國徵收到的1000億美元關稅，可以拿150億美元買美國自己生產的農產品，剩下的850多億美元可以用於新的基礎設施、醫療保健或其他任何方面——按這個說法，美國的所有產業全部實現自產自銷，最“肥水不流外人田”，在全球經濟已然“你中有我、我中有你”的今天，這種思路是不是太過倒退？
|
